NO.10404559

0 名前：露φ ◆4EubB93o：2004/09/19 13:03

行ってる方いますか？

132 名前：匿名さん：2005/01/21 02:01

この学校、大清水といい勝負でしょ？
藤沢西なんてはるか上であるどころか深沢にもだいぶ差を付けられてるじゃん。
そもそも「県が最も力を入れている」なんてバカも休み休み言えよ。

133 名前：匿名さん：2005/01/21 02:30

同意。
倍率は上がったとかいっても、低学力者がいくら集まっても偏差値は上がらないよ。
偏差値４５しかないバカ校が何いってんだろうねえ。

134 名前：匿名さん：2005/01/21 02:31

>>133
偏差値は５０
になったとＳＴＥＰの先生が言っていたぞ。

135 名前：匿名さん：2005/01/21 02:33

湘南台は今、藤沢西といい勝負だよ。

136 名前：匿名さん：2005/01/21 02:34

大学受験・高校受験の専門塾
ＳＴＥＰの本部はなんと
湘南台にある。
湘南台の偏差値があがるのもわかる。

137 名前：全国大会出場の湘南台吹奏楽部：2005/01/21 02:38

http://since1999wss.fc2web.com/main.htm

138 名前：匿名さん：2005/01/21 03:50

>>132>>133
県内初の
授業評価制度実施校なのは事実。ＮＨＫの教育テレビでも出てたし。

139 名前：匿名さん：2005/01/21 03:55

一番たくさん本屋に置いてある「高校受験案内」（声の教育社、中萬学院監修）見てみな。
偏差値５０なんて大嘘だってわかるから。

140 名前：匿名さん：2005/01/21 04:03

ステップが湘南台にあろうと、いくら授業を評価しようとバカ校なのは変わらないよ。

141 名前：匿名さん：2005/01/21 06:12

同意。
評価制度さえありゃ授業内容も良くなると思ってるバカがいるらしいな。さすがバカ校だけあるわ。
そもそもその評価が妥当なものかどうかさえ検証されてないわけだが。

142 名前：匿名さん：2005/01/21 06:14

授業評価制度は県の学力向上の一貫でやっている。
授業内容は良いと好評。

143 名前：匿名さん：2005/01/21 12:43

同意。
授業評価制度で授業はさらに良くなっている。
もともと他の学校よりも熱心な先生が多いためか人気も上昇。

144 名前：匿名さん：2005/01/21 15:30

深沢よりレベルが下なんて書いてあるけど
何年前の情報よ？

145 名前：匿名さん：2005/01/21 15:34

おまえこそ何年後の情報だよ？　なんでそんな大嘘つけるんだ？

偏差値４５の学校としては確かにいい授業なのかもしれないな。
噛んで含めるようにとてもわかりやすいんだろう（大藁

146 名前：匿名さん：2005/01/22 02:15

九九からやってるんじゃないの？　親切でいいねえ。

147 名前：匿名さん：2005/01/22 10:18

まあ途中でキチガイが出てきちゃったけど、このスレの前のほう見ればどの程度のレベルの高校かはすぐわかるだろ。

148 名前：匿名さん：2005/01/22 10:25

>>144３年前！！！！！あの時の湘南台は大荒れ。ギャルが殆どウェイトを
占めていました。
そのせいで１回定員割れしそうになったね。

149 名前：匿名さん：2005/01/22 12:08

なんで偏差値低い湘南台生は自分の高校の良いとこ言う事に必死なんだ？？
なんならもっと自分に自信持てる高校に行けば良かったのに！！
湘南などトップ校に行けばなんも言わなくても周りから良い印象を受けることだろう。

150 名前：匿名さん：2005/01/23 00:40

みえはりかよ？

151 名前：匿名さん：2005/01/24 02:46

おいっ！！何が湘南台人気だよ！？藤西よりレベル上がるだよ？？
よくこんなこと書いた奴が居るもんだ。。。
藤西より全然倍率低いじゃねーか？？
どーゆーことだよ？？

152 名前：匿名さん：2005/01/25 03:41

まあそう熱くならなくても。
でも我が家の新聞に載ってた志願状況に依ると、湘南台の方が倍率高いみたいだけど？
後、我が家にある高校受験案内に綴じてある表に依ると
深沢より湘南台がレベルが高いのはなぜ？
学校案内の説明にも、深沢を抜いたとかいてあるよ。
しかも昨年度のにも書いてあるけど

153 名前：匿名さん：2005/01/25 14:13

じゃあソース出せよ。
少なくとも声の教育社本によればそんなことにはなってないだろ。

あとな、倍率なんてレベルとは関係ないよ。偏差値４０くらいのところ倍率も志願者数もずっと多い学校がたくさんある。

154 名前：匿名さん：2005/01/26 03:10

お前ら必死だな

155 名前：ミミタム：2005/01/27 01:28

鎌高　七里（電車きつすぎ）時々男の子も触られる話を聞くよん
湘南　西高　深沢あたりがいいかも
でも西高は退学する生徒が多いみたいよ～ん　　　　　　　　　　　

156 名前：匿名さん：2005/01/27 02:02

>>155明らかに湘南、鎌高、七里、大船の方がいいだろ！！深沢や西高より
偏差値高いし。。。
上のほうに行くに従って良い人間が集まって来るんだよ。

157 名前：匿名さん：2005/01/27 04:30

＞＞１５７は「良い人間＝内申がよく試験得点力のある人間」と信じ込んでるバカ

158 名前：匿名さん：2005/01/27 06:31

>>156は勘違いをよくする恥ずかしい子

159 名前：匿名さん：2005/01/27 07:18

内申点 全県偏差値
大　　師　　 85.0　　35.3
新　　城　　114.6　　53.7
住　　吉　　 92.7　　42.9
多　　摩　　123.8　　61.3
生　　田　　111.2　　57.6
百 合 丘　　 98.3　　49.6
麻　　生　　 95.7　　53.2
横 須 賀　　123.7　　63.4
横須賀大津　109.0　　54.2
追　　浜　　114.7　　59.2
津久井浜　　 93.7　　49.0
逗　　子　　100.6　　53.0
横須賀総合　100.0　　51.7
鎌　　倉　　122.8　　59.9
七里ガ浜　　112.8　　57.4
大　　船　　109.5　　55.7
深　　沢　　 91.8　　48.3
湘　　南　　129.4　　66.5
湘 南 台　　 98.6　　50.6
茅ヶ崎北陵　118.4　　59.6
鶴　　嶺　　102.9　　53.7

160 名前：匿名さん：2005/01/27 18:29

↑　出典が書かれてないと捏造といわれてもしょうがないよ。

以下は「神奈川県高校受験案内１７年入試用」声の教育社（中萬学院監修）の１６年度入試標準偏差値

湘南６８
鎌倉６３
七里ガ浜５８
大船５６
藤沢西５３
深沢４９
湘南台４６
大清水４５

「全県偏差値」ではなく「標準偏差値」を見るのが正しい。
（「全県」は中萬の生徒しか受けていない模試のデータ。それを補正したものが「標準」。出版社と中萬学院に確認済み）

161 名前：匿名さん：2005/01/28 00:52

これは大学についても同じことが言えるが、
最近の偏差値がどうのこうのではなく、
長い年月をかけて社会が学校の序列を築いてきているわけで、
これを崩すことはまずできない。
だから湘南台にいくらまじめな生徒が増えようが、
いくら県が湘南台の教育に力を入れようとも、
社会的な評価は変わらない（湘南台の人はなんとかしたいんだろうけど）

俺個人の評価は、湘南台＝馬鹿が集まる学校

162 名前：匿名さん：2005/01/28 09:55

湘南台４６じゃん。バカ校。

163 名前：匿名さん：2005/01/28 10:03

俺からしたらここに書き込んでる奴全員馬鹿

164 名前：匿名さん：2005/01/30 14:29

＞１６４
じゃあお前も馬鹿の仲間入りだな。プププッ

165 名前：マジで在校生です：2005/01/31 00:03

湘南台入っても授業悪いよ。１年間で教科書半分もいかない科目あったし教師は大学に行かせる気があんまりない。
大学行きたいなら絶対入らないほうがいいよ

166 名前：匿名さん：2005/01/31 01:37

>>１６２
そんなこと断定できないよ。
海老名高校なんて出来た当時は下のほうだったけど
今は旧学区２番手だし。
下がっていく高校だってたくさんあるじゃん

167 名前：匿名さん：2005/02/02 05:10

>>166
新設された当時は歴史はなかったはず、
だからいくら最初は下だったとしても上に上がる可能性は十分にある。
だが湘南台や大清水のあたりのレベルは十分に歴史があり、
勉強のできない生徒が集まる。
つまり１６２のいうように下がっていく高校はあるかもしれんが、
上がっていく高校はほとんどない。

168 名前：匿名さん：2005/02/02 08:09

まぁ湘南台は馬鹿校ってことで一件落着。


てなわけでのスレ
ーーーーーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

169 名前：匿名さん：2005/02/02 09:01

内申点 全県偏差値
大　　師　　 85.0　　35.3
新　　城　　114.6　　53.7
住　　吉　　 92.7　　42.9
多　　摩　　123.8　　61.3
生　　田　　111.2　　57.6
百 合 丘　　 98.3　　49.6
麻　　生　　 95.7　　53.2
横 須 賀　　123.7　　63.4
横須賀大津　109.0　　54.2
追　　浜　　114.7　　59.2
津久井浜　　 93.7　　49.0
逗　　子　　100.6　　53.0
横須賀総合　100.0　　51.7
鎌　　倉　　122.8　　59.9
七里ガ浜　　112.8　　57.4
大　　船　　109.5　　55.7
深　　沢　　 91.8　　48.3
湘　　南　　129.4　　66.5
湘 南 台　　 98.6　　50.6
茅ヶ崎北陵　118.4　　59.6
鶴　　嶺　　102.9　　53.7

170 名前：匿名さん：2005/02/02 09:08

その全県偏差値って、中萬学院が独自にやってる「全県模試」のことだから、そのままじゃ偏りがありすぎてダメ。
修正した「標準偏差値」を見ないと。

171 名前：匿名さん：2005/02/02 12:16

以下は「神奈川県高校受験案内１７年入試用」声の教育社（中萬学院監修）の１６年度入試標準偏差値

湘南６８
鎌倉６３
七里ガ浜５８
大船５６
藤沢西５３
深沢４９
湘南台４６
大清水４５

＞＞１７１の言う通り「全県偏差値」ではなく「標準偏差値」を見るのが正しい。

172 名前：匿名さん：2005/02/02 13:55

湘南と湘南台と似てるのにどうしてそんなに違うの？
湘南がどうして越えられない壁なの？

173 名前：平成１８年度標準偏差値：2005/02/02 13:59

湘南６９
鎌倉６４
七里ガ浜５８
大船５６
藤沢西５１
湘南台５０
深沢４９
大清水４５

174 名前：匿名さん：2005/02/02 14:42

↑　なんでそんなものがこの時期わかるんだよ。
タイムマシンでも持ってるのか（大藁

175 名前：ぁゃ：2005/02/02 15:19

湘南台前期でうかりましたぁ～☆

今年すごぃレベルあがったみたぃですよ？
去年は１００でうかってたみたいですが、
今年ゎもっと?になってたようです。

176 名前：匿名さん：2005/02/03 15:53

湘南台の去年の前期合格者平均内申は１０２だよ。
でも藤沢西は１１０だったから、この２校には今年もまだ相当な差がある。

177 名前：匿名さん：2005/02/04 12:39

あやさん、おめでとう。
三年間めいっぱい楽しんでね！

178 名前：匿名さん：2005/02/13 08:50

1年のときは115
2年のときは109
3年のときは98・・・欝だ氏のうOTL

179 名前：湘南台?年：2005/02/14 14:29

>>175凄くは上がってないよ・・少ししか。
倍率も高くなるとか言われていたケド去年と全く変わらずって感じだね。
うちらバカだから仕方ないけど！！皆勉強してないし！！

180 名前：ぁゃ：2005/02/14 15:03

ゎたし１２０で入りましたがもっと上もいっぱいいたみたいです(>_<)

181 名前：匿名さん：2005/02/15 00:00

そりゃ下もいっぱいいるよ