NO.10388568

0 名前：ななし：2004/01/28 23:47

速読英単語について語ろう

Z会出版
http://www.zkai.co.jp/books/search/list_1.asp?SBJ=100

50 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/03/29 17:47

残りは派生語とかでも捉えられない語で数が多くなるし、
単純にカバーしても意味がないからだろ。
他社の事は和からんが恐らくそんな理由じゃないかな。

計算にも依るが頻出語の数パーセントは毎年変わるわけだしね。
そもそも100％にとどく訳がないし、仮に届いたとして
も毎年それで100％になるわけではない。

51 名前：悠 ◆a39u97KA：2004/03/29 17:51

もう買った人いるのかな？どんな感じか教えて(*∪､∪)

52 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/03/29 23:17

速読英熟語は使えると思うんだけど、どうも速単は文章がつまらなすぎるので使う気にはなれない。

53 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/04/18 07:04

今日買いました！なんか昔に比べて分厚くなってるわ。

54 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/04/23 03:47

改訂版どうよ？前よりよくなってる？

55 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/23 06:53

前のがわからないんやけど、東大京大阪大早大慶大の６年分、センター５７年分の分析したって書いてるし、悪くはないと思いますよ。
俺は増訂版って昔の姉ちゃんの速単あるけど、その頃からある文章もかなりあるし、前のがあるならそんなには変わらないかもです。

56 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/27 18:02

確かによくわからん感想だな

57 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/10 05:54

文章は改定前と全部同じ。

58 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/15 09:48

全部同じなのか

59 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/09/01 12:01

確かにクソな感想だな

60 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/09/03 17:14

すいません。一度お店でどんな感じか見てください。

61 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/09/04 04:42

61ですが、すべて同じ英文じゃありませんよ。それに仮にも第三版と全て同じ英文なら94％は前に行ってたことになるしね。

62 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/09/05 00:33

前のもってるんですけど、改訂版のほうがいいんですか？これからやるなら

63 名前：６２どす：2004/09/05 06:13

進み具合だと思います。やり初めなら改訂版４が気になると思うし、結構いってるなら買わないほうがいいと思いますよ。

64 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/09/10 12:35

そうそう、改訂版だからって良くなったとは限らないしね。

65 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/09/16 05:18

うーん、まだ２０個ぐらいです。長文
良くなったとは限らないけど、データが新しいのかなって

66 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/09/27 14:30

それ微妙！星薬科大の文が入ったて書いてある。

67 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/09/28 11:06

微妙かぁ。。薬学部は考えてないけど。。

68 名前：メカ ◆MEKA/k：2004/10/06 14:29

迷うね・・・一応買ってみたけど。

69 名前：へへ：2004/10/06 14:35

ぜってーＤＵＯやし。

70 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/06 15:04

上級編のCD持ってるけど、"ナチュラルスピード"じゃない気が…
正直やや遅いでふ。

まぁ速単がいいことは変わらないが

71 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/06 15:52

ナチュラルスピードならＣＮＮ聞け

72 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/29 05:40

なにそれ？

73 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/11/01 10:32

ＣＮＮ知らないの？

74 名前：マキ：2004/11/01 10:40

３版（改訂されるまえの1500語の奴）を一周終えたんですけど単語も増えたし改訂された奴に買い換えようかかなり迷ってます。どうすればいいですか？

75 名前：NO　NAME：2004/11/01 10:41

>>74
代替本のほうが良さそう。

76 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/11/01 10:44

これ一日一個長文読む用の本にしちゃってもいいですか？
そういう使い方してる人少ないかな

77 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/11/01 10:45

必修は２版のころががよかったときいたがなぜ？

78 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/11/01 10:57

速単はいったい何冊やればいいんだ～。
一冊にまとめろ。

79 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/11/01 10:59

>>78
禿同

80 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/11/01 11:01

みんな電車とかで速単必のCD聞くとき英文と単語、どっちのCD聞いてる？

81 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/11/01 11:01

速読英単語って必修だけじゃたりないの？
なんで早慶やら難関大にいくには２冊もかわなきゃならんのだ・・・。

82 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/11/01 11:02

速単age

83 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/11/01 11:03

sokutanあげ

84 名前：NO NAME：2004/11/01 11:04

レベル別に分けられてるのはまだいいけど、
単語用と熟語用とは分けて欲しくないな。
DuoやAll in Oneだって単語用、熟語用とは分けてないんだし。

85 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/11/01 11:07

ALL IN ONEっていいの？

86 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/11/01 11:07

英文読んで日本語訳にあわせて

87 名前：もももも＠復活：2004/11/01 11:08

すべての大学で、合格レベルに達するだけなら必修編のみで
充分。というか必修編をきちんとやることすら今時の大多数
の現役生には難しいのでは？

本文はかなり読み応えがあるから、まともにやろうと思ったら
最低でも3ヶ月はかかるでしょう。この単語集はじっくりとりくま
ないと意味がない。

88 名前：匿名さん：2004/11/01 11:08

ってことは早慶いくのに上級編は必要ないの？

89 名前：匿名さん：2004/11/02 13:18

要る

90 名前：匿名さん：2004/11/14 14:51

シス単＋速単必
じゃ無理？

91 名前：エスアルファ ◆3.c3XMGA：2004/11/14 15:35

Ｚ会速単はあんまりお勧めできないな。
あれは文章で語を覚えるというポリシーだけどそれだと必修語しか覚えられないし、同意語反意語が手薄がち。
その他の意味とかも覚えられないし、あんまり詳しく書いてないし。

シス単とか単語王とか一度は知識羅列系の単語集をやったほうがいいよ

92 名前：もももも＠復活：2004/11/14 23:43

「必修語しか」じゃなくて「必修語」を完璧にマスターできれば
今の受験ではまったく問題ない。その目的を達成する意味では
速単は最高の単語集だな。単語のページに例文もちゃんと載ってる
し。

速単の長文をしっかりさらうだけで、明治法政レベルはまったく
問題なし。国立も埼玉大千葉大あたりだったら問題ない。

93 名前：匿名さん：2004/11/15 23:17

国立大学なら医学系以外どこの大学でも十分だと思うが。
旧帝の英語なんてウンコすぎるぞ

94 名前：よしお：2004/11/16 01:34

速読英単語のCDって高いですよね。って思ったら、モバオクで売ってたんですよ！いくら位までなら買いですかね？

95 名前：本屋：2004/12/05 16:29

そうですね、１０００円位までは買いだと思いますよ。ちなみに何版ですか？

96 名前：よしお：2004/12/25 15:03

ありがとうございます！４版だったと思います！

97 名前：本屋：2005/02/07 11:45

一番新しいやつですね。落札できるようにがんばってください。

98 名前：よしお：2005/09/25 14:37

がんばります！

99 名前：ボブ：2005/09/25 14:37

本屋さんよ、1000円なんて高すぎるだろ。もっと考えろよ、本屋なんだから。