NO.10388659

夜中の英語質問教室★第２夜

0 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/04/08 12:40

質問して解決しちゃおう。

前スレ
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/eigo/1041694475/

51 名前：４０です：2004/05/12 08:58

>50
>51
ありがとうございます。
あなたと直にあって御礼が言えないのが残念です。

52 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/12 23:32

>>49
>>46 の場合、"末尾を前置詞で～"という問題なの？

Specificity Condition
SYNTAX: condition on movement which states that movement
out of ｰspecific NP's leads to worse results than movement
out of non-specific NP's. This is shown by the contrast in
(i) (showing wh-movement out of a definite NP) and
(ii) (wh-movement out of a non-specific indefinite NP).
Also known as Specificity Constraint.

(i) a *who did you see [that picture of t]
b *who did you see [John's picture of t]
(ii) a who did you see [three pictures of t]
b who did you see [more pictures of t]

http://www.u-grenoble3.fr/lebarbe/Linguistic_Lexicon/ll_s.html

Violations of a constraint referred to as the specified subject condition (Chomsky).
-- considered responsible for the ungrammaticality of (b) relative to a grammatical
sentence like (a):

(a) What did the scientist criticize a proof of ___ ?
(b) What did the scientist criticize Max’s proof of ___ ?

http://kybele.psych.cornell.edu/~edelman/Psych-214-Fall-1999/w11-1.pdf

53 名前：ゼット：2004/05/13 03:50

>>52、52
論文読みましたよ。流れを知らずに答えたので、回答内容が的外れなものになっていたようです。
これは文構造を決定し、それが非文法かどうか感じる意識は、語順以上に意味のレベルが影響をあたえる、という内容でした。
上の問題で説明します。
a) What did the scientist criticize a proof of?
b) What did the scientist criticize Ann's proof of?
a) ではまず特定の科学者がなんらかの証明を批判したらしいが、それが何の証明か不明だから聞いている。
b) ではアンの証明（しかも内容も知っているはず）は知っているが、なんの証明なのかが不明で聞いている。
意味に対する常識的判断からすると、確かにa)は成立するだろう。
しかし、b) では「アンの証明」と意味が特定(specified subject)したということは、それ以前の「何の証明か」を問うのはありえない。
語順には意味の順序（階層）が決定的な影響を与えるので、b) は非文法とすべきである、ということのようです。
もっと簡単に言えば、何の証明か＜誰の証明か＜どのような証明か＜＜・・・＜といったオーダーに従って、未知の情報は疑問の対象となる、ということですね。
多分この考えを説明していた部分にぶつかった、ということではないでしょうか？

54 名前：40です：2004/05/13 07:06

そのとうりです。５２のように書き込みしましたが、今、もう一度自分で調べていたところです。
sentence comprehensinのpartを勉強中です。

55 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/24 11:44

あげ　　

56 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/08 12:35

良すれあげる。

57 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/15 09:56

良スレage