NO.10391223

○京大で威張るのは恥ずかしい○

0 名前：名無しさん：2005/06/03 05:10

　たかだか阪大に毛の生えたような大学で威張るのは恥ずかしいｗ

　　恥を知れｗ

101 名前：匿名さん：2005/06/20 04:37

東･京以外は、どんぐりの背比べ
東大京大が双壁

102 名前：横浜国立大卒 ◆gvSovIKg：2005/06/20 04:45

>>101←なんでおまえら京大って『狂大』って馬鹿にされてるか、いいかげんに気付けよｗｗｗ
悲しくなってくるよｗｗｗｗｗ

103 名前：匿名さん：2005/06/20 04:47

東大京大が双壁???

所詮阪大未満の京大がか？　劇藁。病院で見てもらえｗ

104 名前：匿名さん：2005/06/20 04:48

●　京大医学部、医師国家試験に１０回以上が★一番多い医学部らしい評価：

■Gourman Report （★米国の有名な大学世界ランク）

・スコアは各大学の★「学業」である研究分野と★「学生」に相当する

●　日本国内の医学部評価

２位　東京大学　　４．８７
３位　大阪大学　　４．８６
・
～～～～★ベスト１０の大壁★～～～
・
４３位★　京都大学　３．９２ ←　医師国家試験に１０回以上落ちの巣窟No.1ショボ医学部。

ソース：http://www.geocities.jp/mugichagoku

105 名前：匿名さん：2005/06/20 04:56

京大はアカデミズムの殿堂。これもあたりまえ。

106 名前：匿名さん：2005/06/20 04:58

●　2005年　日本学士院賞受賞＋最高賞の日本学士院恩賜賞

●　東大卒：
・加藤和也　★京都大大学院教授　←　★東大理数卒　＆　最高賞の日本学士院恩賜賞も　　
・塩川徹也　東京大大学院教授（★東大文卒）
・清川雪彦　一橋大経済研究所教授　（★東大教養卒）
・榊裕之　東京大生産技術研究所教授（★東大工卒）
・大野英男　東北大電気通信研究所教授（★東大工卒）
・柴崎正勝　東京大大学院教授（★東大薬卒）

●　ショボイ京大卒：
中村卓史　京都大大学院教授（京大理卒）

●　京大は、東大や多大学出身者の業績しか自慢はないのか脳ｗｗ

京大はアカデミズムの殿堂？？　東大・阪大の業績しかないじゃんｗ

107 名前：匿名さん：2005/06/20 05:14

世間一般は、京大といえばノーベル賞と連想するだろう。

108 名前：横浜国立大卒 ◆gvSovIKg：2005/06/20 06:31

　大学をよく知ってるものなら、京大＝狂大と連想するだろうｗ

109 名前：匿名さん：2005/06/20 08:05

おれの友人はほとんど大学で教鞭とってるが、内心プライドもってるよ。

110 名前：匿名さん：2005/06/20 09:35

関西って良くも悪くも楽しそう、てか飽きる暇なさそう。常に京大、阪大、神大が三つ巴の戦いをしていて。
京大はその中でもずば抜けてると思うが、どうして批判されるのかな？横国までにも批判されるって不思議。

111 名前：匿名さん：2005/06/20 11:26

京大はその中でもずば抜けてる？？？

どのように？？　阪大に９割も負けまくってたでもかｗ

112 名前：匿名さん：2005/06/20 11:30

●　電機１１中　勝ち組の松下・シャープの事業部長以上（役員含む）数　

阪大理系　６３名　＞｜★圧倒的な差｜＞　★京大理系　２２名 ←　京大は、★ずば抜けてるｗ

●　８大電機メーカーの理系役員+管理職数（ソニーは判明せず）

松下・日立・東芝・三菱・NEC・富士通・三洋・シャープ

阪大理系卒　４２８名＞｜★圧倒的な差｜＞　京大理系卒　２８２名 ←　京大は、★ずば抜けてるｗ

← 阪大の圧勝。　理系OB数　京大＞阪大なんだがｗｗ

２００５年には、脳がないため管理職で切られた京大卒を数えると更にこの圧倒的な差は開く（爆）

113 名前：匿名さん：2005/06/20 11:31

産・阪、官学・京だろ。

114 名前：匿名さん：2005/06/20 11:31

うーーん、京大は、★ずば抜けて★、ショボイようだｗｗ

115 名前：匿名さん：2005/06/20 11:32

●　京大文系OB数　＝　阪大文系OB×★３の事実を念頭にして以下の大差：

●　阪大：JR西日本、大阪銀行協会会長、日本ペイント、鐘化、日立造船、ダイエー、中日本高速道路会社、ＮＴＴファシリティーズ、
住友電設、朝日広告社、帝人化成、伊藤忠建材、ジェコー、倉敷機械、京福電気鉄道、大分銀頭取、四国化成工業、カネカ、エプソンコーワ、
トランコム、サンデーサン、東和メックス、クラレトレーディング、ナガノトマト、奈良中央信用金庫理事長、サイボウズ、テムザック社、洸陽フューチャーズ・・・・（★２８社）

●　京大：全日空、川崎汽船、住友ゴム、トヨタ通商、ウシオ電機、北陸電力、住友金属、日本触媒、飛島建設、阪神高速道路会社、
大林、三井化学、四国電力、住友信託、朝日新聞、・・・（★１５社）

●　2005年度新社長: 阪大卒　２８名　＞｜圧倒的な差｜＞　京大　★１５名

うーーん、京大は、★ずば抜けて★、ショボイようだｗｗ

116 名前：匿名さん：2005/06/20 11:32

★蚊帳の外★を連発する京大！！

●　日本１０位の京大工学部： ←　勘違いもここまくると、痛すぎｗ

１．独創的な研究の発案力　★蚊帳の外
２．競争的研究費（経済産業省など７省）年間１７００億円の予算。★蚊帳の外
３．教官一人当たりの競争的研究費獲得総額も★蚊帳の外
４．研究開発の総合力　★蚊帳の外
５．研究力　★蚊帳の外
６．論文輩出総数　★蚊帳の外
７．教官一人当たりの論文輩出数　★蚊帳の外

ソース：日経産業新聞　http://www.skawata.com/j/media/2004/040217/index.html
ソース：日経新聞 http://www.skawata.com/j/media/2004/040216/p1/index.html

●　うーーん、京大は、★ずば抜けて★、ショボイようだｗｗ

117 名前：匿名さん：2005/06/20 11:34

●　関西系一流大企業トップ数

阪大　１０　ｖｓ　京大　★３★

●　阪大：JR西日本・三井住友FG・三井住友銀行・ＵＦＪ銀行・りそな銀行・ダイエー・松下電器・神戸製鋼・伊藤忠商事

京大：関西電力・ＵＦＪ・シャープ（阪大閥）
　
●　５大メガバンクの頭取

阪大・・・３名　ｖｓ　京大・・★０★名　日本の改革時には不要な存在のようです。

●　阪大：　三井住友銀・ＵＦＪ銀・りそな銀

●　京大：　★地方の零細銀行頭取★、新生銀行（長銀破綻再生）・滋賀銀行・第四銀行・紀陽銀行

→　うーーん、京大は、★ずば抜けて★、ショボイようだｗｗ

118 名前：匿名さん：2005/06/20 11:35

これがショボ京と実の阪大との差：

阪大・・・・・・・・５大メガバンク初代頭取　３名
京大・・・・・・・・５大メガバンク初代頭取　０名★

阪大・・・・時価総額ベスト20社長頭取数　５名
京大・・・・時価総額ベスト20社長頭取数　２名★

阪大・・・・２００１年から一流大企業新社長　１９名（ダイエー・JR西日本追加）
京大・・・・２００１年から一流大企業新社長　　７名★

阪大・・・・６大財閥グループ企業　大学別社長数　６名
京大・・・・６大財閥グループ企業　大学別社長数　１名 ★

●　うーーん、京大は、★ずば抜けて★、ショボイようだｗｗ

119 名前：匿名さん：2005/06/20 11:37

●　大学工学部研究力総合評価結果出典：日本経済新聞

ソース：　http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm

1位　大阪大学　★ ←　総長は★阪大工卒

2位　奈良先端科学技術大学院大学 ←　学長も副学長も★阪大工卒
3位　東北大学
4位　東京大学
・
7位　東京工業大学
8位　慶應義塾大学（理工）
9位　名古屋大学

10位　京都大学 ★　←　うーーん、京大は、★ずば抜けて★、ショボイようだｗｗ！

120 名前：匿名さん：2005/06/20 11:43

やっぱ、

→　うーーん、京大は、★ずば抜けて★、ショボイようだｗｗ

121 名前：匿名さん：2005/06/20 13:52

ショボショボ

122 名前：匿名さん：2005/06/20 16:59

>>119目塩ﾊｹｰﾝ

123 名前：匿名さん：2005/06/21 03:16

京大の上位層は、国家一種より、司法試験を重く見ている。

124 名前：匿名さん：2005/06/21 04:17

●　過去★３年間の「合格者」平均偏差値　

阪大文系　65.2　＞　京大文系　★65.1 ←　ぎゃはははＷ

で～～ぇ、

●　平成17年度司法試験短答式合格率

阪大法　30.6% 　＞　京大法　　★29.9% ←　もう★逆転しちゃったよｗ

●　司法試験も、合格者偏差値と矛盾しないよなあ。　劇藁

125 名前：匿名さん：2005/06/21 05:03

司法試験の最終合格率は、京大も東大も、大体７％くらいやろ。

126 名前：匿名さん：2005/06/21 05:16

今から一つ前の最高裁長官は山口さんで、京大法卒やったね。

127 名前：匿名さん：2005/06/21 07:05

いまの最高裁判事の出身校からみると、これからの最高裁長官は、東大と京大
で交互にでるんじゃないか。

128 名前：匿名さん：2005/06/21 07:09

●　2004年度法曹エリート出身大学

東大法卒　１１　＞＞＞　京大法卒　★５

最高裁長官・裁判官枠＝東京・法（元東京高裁長官）
最高裁判事・裁判官枠＝東京・法（元東京高裁長官）
最高裁判事・弁護士枠＝東京・法（元日弁連副会長）
最高裁判事・弁護士枠＝東京・法（元日弁連常務理事）
最高裁判事・裁判官枠＝東京・法（元大阪高裁長官）

最高裁判事・裁判官枠＝京都・法（元東京高裁長官）
最高裁判事・裁判官枠＝京都・法（元東京高裁長官）
最高裁判事・弁護士枠＝京都・法（元日弁連副会長）

広島高裁長官＝東京・法　　
高松高裁長官＝東京・法

検事総長＝東京・法
東京高検検事長＝東京・法　　　
大阪高検検事長＝東京・法
仙台高検検事長＝東京・法　　　
札幌高検検事長＝京都・法
福岡高検検事長＝京都・法

129 名前：匿名さん：2005/06/21 07:48

確か、去年の時点では、最高裁判事の数では、東大法６人、京大法５人だった。

130 名前：匿名さん：2005/06/22 03:54

ベネッセ
偏
差
値大学名（学部）
77 東京大(文科一類)　京都大(法)(総合人間) 　　
76 東京大(文科二類)
75 東京大(文科三類)　京都大(文)(経済)(教育)
74 一橋大(法)
73 一橋大(経済)(商)(社会)　大阪大(法)
72 　
71 大阪大(文)(人間科)
70 　
69 筑波大(第三学群-国際総合学類)　大阪大(経済)　東京都立大(人文)
68 東北大(法)　名古屋大(法)　神戸大(法)　九州大(法)(教育)　東京都立大(法)
67 筑波大(第一学群-社会学類)　お茶の水女子大(文教育)　名古屋大(文)(教育)
神戸大(経済)(経営)(国際文化)　九州大(文)

131 名前：匿名さん：2005/06/22 04:27

まあ、こんなもんやろ。

132 名前：匿名さん：2005/06/22 04:35

東大文?より京大文、経済、教育がうえとちがうかな。

133 名前：匿名さん：2005/06/22 05:40

毎年度少々の誤差範囲のへんどうはあるな。

134 名前：匿名さん：2005/06/22 06:01

135 名前：匿名さん：2005/06/22 06:02

●　経済学部の世界ランク

１０５位　阪大 ★
１３６位　東大
１７８位　東北大

１８３位　京大 ★ ←　京大卒集団でも、遥か阪大未満ｗｗ

ソースは
http://www.le.ac.uk/economics/research/rankings/worldrank.xls

ソースの元
http://www.le.ac.uk/economics/research/rankings/econ-rankings.html

136 名前：匿名さん：2005/06/22 06:57

べつに、京大でも阪大でも東大でも関係ないんとちゃうか。
要は実力やろ。

137 名前：匿名さん：2005/06/22 07:51

いいこと言うね～。

138 名前：匿名さん：2005/06/22 11:08

>>132
違うよ。

139 名前：匿名さん：2005/06/22 12:28

＞要は実力やろ。

だから、京大は名だけｗ

140 名前：匿名さん：2005/06/22 12:30

京大、実力もあるやん。

ノーベル賞受賞者みてみ。
阪大におる？？

141 名前：匿名さん：2005/06/22 12:31

湯川博士　阪大ｗ

142 名前：匿名さん：2005/06/22 12:31

福井博士　阪大教養ｗ

143 名前：匿名さん：2005/06/22 12:32

読みは当たった。
飯男だったか。>>141

144 名前：匿名さん：2005/06/22 12:35

So what?

145 名前：匿名さん：2005/06/22 12:36

Can you talk to me in German? >>143

146 名前：匿名さん：2005/06/22 12:36

しらばっくれるな。

147 名前：匿名さん：2005/06/22 12:37

How many times should I say to you, "So what?"

148 名前：匿名さん：2005/06/22 12:38

Don't you understand the English, "So what?" ?

149 名前：匿名さん：2005/06/22 12:38

その前にウムラウトの打ち方教えてくれ。>>145

150 名前：匿名さん：2005/06/22 12:39

>>146 I told you that I am the 飯男. Then so what?