NO.10417696

0 名前：名無しさん：2004/08/16 13:00

彼氏とか彼女とかに自分をドコまでさらけだす？
あんまりダレすぎるのも相手に気悪くさせちゃうし。

195 名前：名無しさん：2004/12/19 08:45

＞193
その結果が今の熟年離婚につながるんではないですか？
今まで、なぜか男は良しとされていましたが、結局、今になって
女性が仕返しといわんばかりに離婚を求める。
もはや、男も筋を通さなければ長い結婚生活続けられないんですよ。

196 名前：名無しさん：2004/12/19 08:49

＞193
その結果が今の熟年離婚につながるんではないですか？
今まで、なぜか男は良しとされていましたが、結局、今になって
女性が仕返しといわんばかりに離婚を求める。
もはや、男も性に対してしっかりしなければ長い結婚生活続けられないんですよ。

197 名前：名無しさん：2004/12/19 14:56

…なんつーかさ、色気のかけらもないオバチャンが、“いまどきの若い女のコは性をおもちゃのように扱って！はしたない（というより本心はただ許せない、羨ましい）”
ってカンジがすんのよ。

別に沢山性体験してなくても、そこそこの経験とモラルがあれば
バカみたいにヤリまくってるヤツラがいかに貧しいかってことがわかるから、キミみたいに目くじらたてて非難浴びせることはない。
ただ“またサルみたいにヤッてんのか、まーそれが楽しいならそれもいいかもね”くらいで。
で、自分は自分自身がステキだと思える関係を探すようになる。

キミみたいに目くじらたてて非難するのは、要するにヤリまくってるヤツへの嫉妬の裏返しに過ぎないワケ。オレもガキだったころはそうだったけどね。
キミの性を大切にする考え自体はステキなことだと思うよ。ただキミ自身ヤリまくってるヤツにコンプレックスがあるから、
ここまで見苦しく理論武装する。それは醜いよ。そこは認めたら？

198 名前：１９８：2004/12/19 15:18

因みに
＞バカみたいにヤリまくってるヤツラがいかに貧しいかってことがわかる

ってのは自分自身が何かの拍子に貧しいセックスをしてしまって、それで後悔した後なんかに気付く。
まー安くても取り合えず性欲を解消できればいいって開き直れるヤツなんかはそのままセックスマシーンになるけどね。
でもそういうのは言うなら10円の駄菓子やカップラーメンで腹を膨らますようなもんだから、虚しいんだよ（カップラーメンが大好物だってのはいるだろうけど）

キミは言うなら極度の飢餓状態にあるワケ。侮辱するわけじゃないけど愛情にも性的にも恵まれていないんだろ？
だから食事してるヤツラは皆ねたましいんだが、とりわけ量的に恵まれてる“ように見える”セックスマシーンが許せなくて、否定したくてたまらんのと違う？

アテが外れてたらスマンけど、当たってるならそろそろ自粛してくれ。

199 名前：名無しさん：2004/12/19 15:47

200ゲット記念コバナシ


あるイケメンが嘘をついた。
そしたら、ある女が、"わたしも。"と言った。
しかし1週間後、彼は嘘をついたことを認めた。
彼女は激怒した。
彼女に、"君の場合、実際にそうなんだから、
凄いことだよ。彼のことは笑ってあげたら？"
と言ったら、
"私も嘘なのよ。だから怒っているのよ。
私が今嘘だと認めたら、彼のことが好きだってバレるでしょ。
私はこの先一人で嘘をつきとおさなければいけない。
だから怒っているのよ。"

200 名前：名無しさん：2004/12/20 09:31

そうですねー。嫉妬もありますねー。僕も人間ですから。性欲があります。
僕も自由にやっていいのならしますよ。だから、前にも言ったでしょ。
性行為の乱用が正しいという答えを出してほしいと。
人間一人で生きてるんじゃない、大勢で生きてるんです。みんなみんな
好き勝手やってたら、よくないでしょ。それに、そうやって性行為の乱用を
している人も心が貧しくなるだけでしょ。そして、その周りの人も心が荒れてくる。
つまり、性行為の乱用はみんなにとってよくないのです。
こうやって主張することは、前は見苦しいかもしれないと思いましたが、
今はぜんぜん見苦しいとは思いませんよ。むしろちゃんと正面からあなたたちに
ぶつかってますし。立派な人間になるための第一歩だと思います。

201 名前：198：2004/12/20 12:13

やれやれ。ムキになるとこみるとオレのアテは外れてないってこったなｗ。
アンタのどこが立派な人間なんだかｗ。
バカバカしいんでオレは消えるよ。またネチッコイ因縁つけられたら適わん。

202 名前：名無しさん：2004/12/21 10:44

結局そうなりますか。あなたは何も考えてないから反論できないんですよ。
ただ自分の都合が悪いから認めないだけで、自分の正当性を何も述べていない
ですね。子供がだだをこねてるようにしか見えません。あなたも将来親に
なるなら、しっかり性について正面から向き合わなければ駄目です。
今のまま筋を通さず一時の快楽だけを求めていては、自分を滅ぼしますよ。
あなたは性に溺れているんですよ。それに早く気づいてください。

203 名前：198：2004/12/21 11:31

一言言っていいかい？死ね。死ねよ。ウザってーんだよいつまでも相手にしてもらえると思ってんじゃねーよこのカス。
世の中から害を消したいなら今すぐオマエが消えろ。それが、正しい判断だ。
オマエ自分がどれだけイカレてるか、他人様に迷惑かけてるか想像してみろその少ない腐った脳みそで。
親もオマエがこうなると知ってたら堕胎でも避妊でもしてたさ。
誰か一番可哀想かって、そりゃオマエの親だ。
今でもオマエの見えないところで嘆いてるさ。オマエが気付かないのは、親がオマエを傷つけたくないからだよ。
なんつー親不幸者なんだろうね。

204 名前：198：2004/12/21 11:50

まあ要するに誰も相手にしてくれないからこんなところで性根の腐った誇大妄想広げるしかないワケだ。
一度鏡で自分の姿を良く見てみろよ。きっと卒倒するぜ。しかも見てみればおよそ半年間、思考に何の進展も見られんし。
ＰＣにかじりつくヒッキーですか。それなら時間が有り余ってるだろうから反応も速いかと思いきや、いつも反論するのに１日くらいかかるし。
アタマ悪いんだね。かわいそうに…。

205 名前：名無しさん：2004/12/21 11:54

まぁまぁ、抑えて抑えて。
仲良くやりましょうよ･･･

206 名前：名無しさん：2004/12/21 15:48

http://martari.nobody.jp/
美容に関するレポ　

207 名前：名無しさん：2004/12/22 11:36

本性でましたねー。あなたこそ、今の自分を見てください。どちらがおかしな
発言してるのか見返してください。

208 名前：198：2004/12/22 11:57

オマエだよ。悔しかったらもっと素早く反論してみな。一文書くのに一日もかかっちゃったか。内心ビクついてるんだろ？
それともズボシだったかい？ま、ネットじゃオマエのなさけなくていじきたない“本性”
が露呈することもないからなあ。ふぅーあわれなおとこだ…。

209 名前：198：2004/12/22 12:03

ちなみに、オマエみたいなゲスにからまれりゃ怒るのは当たり前。うっとうしいハエにたかられたら、
ふつう憤ってはたき落とそうとするだろ？
まあおまえなんてそういつもいつもいっやらしい文章で相手を不快な思いにさせることに悦びを見出すゲスだからね。

不快な思いにさせる、その目的は果たしてるんだろうけど、ハエが不快なのは汚いからであってね。
オレは綺麗好きだから、そりゃ怒り狂うさ。何も本性じゃないよん。

210 名前：名無しさん：2004/12/22 12:48

喧嘩両成敗!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ ／-　イ､_
　　　　　　　　　　 ＿＿　　　　　 　　／: : : : : : : : : : : (
　　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ　　　　　/: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}　　　　　{:: : : :ノ　--‐'　､_＼: : ::｝
　　 ∩＿＿＿∩　 　　 　　　　　 {:: : :ノ ,_;:;:;ノ､ ェｪ ヾ: :::}　　
　　 ノ　　　　　 ヽ !　　 !　　　、　　ｌ: :ﾉ　／二―-､　: ::ﾉ
　　/　　●　　　● 　　/　　　，,･_　　　/／　 ￣7/ /::ノ
　 　　　　( _●_)　 ミ／　, ’,∴ ･　¨　 〉(_二─-┘{／ 　　　>>207 >>209
　彡､　　　∪　　／　　､･∵ ’　　／､／/　￣￣ヽ
/　＿＿　 ヽノ　/　　　　　　　　 ／　　 //　／／＼ 〉
(＿＿＿）　　　/　　　　　　　 　/　　　 //　　 /＼ ／

211 名前：198：2004/12/22 13:04

>211
ごめんちゃい。許してくだされ。うくく

212 名前：名無しさん：2004/12/22 13:20

今の自分を見てください。

213 名前：198：2004/12/22 13:49

>213
そっくりキミに返す。

214 名前：名無しさん：2004/12/23 01:28

怒りの勢いだけで、相手を黙らせようと言う人が増えてますね。それでは
なんの解決にもなりません。まさに羽毛議論ですね。今、あなたは羽毛議論
をしています。いくら僕を中傷してもなにも実りませんよ。そんなことより、
しっかり自分の意見をぶつけてきてください。そうすることで、あなたも
僕も成長できるんです。今一度自分の行動を見返してください。

215 名前：198：2004/12/23 05:27

だから憎まれグチ叩くんならもっと反応早くしろよ。オマエを中傷したら少なくともオマエは黙るだろ。だからウンザリしながらやってんのよゴミ掃除してる気分で。
いい加減飽きてきた。でまた一日かけて無い知恵絞って反論かい。ついでに言うならその薄っぺらい持論をもっと磨けよ。
ハタ迷惑だからいい加減黙れよ。カウンセラーか職安にでもいきな。あるいは警察署か。

216 名前：名無しさん：2004/12/23 09:19

別に早く返さなくてもいいでしょ。チャットではないのに。書きたいときに
書けるから掲示板がいいんでしょうが。で、僕の言ってることのどこが
おかしいのか具体的に言ってください。ちゃんとあなたの意見を言って
僕を黙らせてください。僕もあなたの中傷には呆れてます。まともに
話してほしいです。

217 名前：名無しさん：2004/12/23 09:23

あと、僕の持論が、薄っぺらい持論言うのなら、あなたのりっぱな持論
を聞かせて下さい。

218 名前：名無しさん：2004/12/23 10:18

>>20-217
「性の乱れは心の乱れ」って言ってるのはあなたかな？
それは認めるよ。
たしかに人間社会は、本能を抑制して理性を重視することによって成り立っているからね、性の乱れは心の乱れであり、個人と社会の崩壊を招く。それは認める。
過去の書き込みを見てると、あなたは、どうやら結婚前の恋人の性交渉まで完全否定してるわけではないみたいだね。
つまり、性交渉は完全に悪いものではないという考え方だと、結婚後に浮気をしていまい結婚生活が崩壊する、っていう意見でよろしいかな？

この「性交渉は完全に悪いものではない」という考え方の基になってる考え方を思い出してほしい。
それは「性交渉を行った恋人と別れた結果、性交渉の重大さに気付き、性に関して反省することができる。」ということだったよね。
ここから考えて、なぜ浮気につながるのかな？性に関して反省すると浮気をするってこと？それは変だよね。
どうもあなたの意見に不透明な部分が感じられるから、ちょっと質問してみました。

それと、もう一度>>191を読んでほしい。
192も、あなただよね？
「なんとなく分かりませんか？」で誤魔化さないで、ちゃんと言ってほしい。
つまり、「恋人同士だけの性交渉が、なぜ社会と個人の崩壊につながるのか？」について、答えてほしい。
話はそれからだね。

219 名前：名無しさん：2004/12/23 10:32

>>217
それと、あなたと198さんに関して言うなら・・・
198さんは「性の乱用が自己を滅ぼすのは目に見えてるんだから、そんな連中は放っておけばいい。それに、そういう連中を目くじら立てて非難してるやつは、性で遊んでる連中が妬ましいだけなんだろ？」って言ってるんだよね？
あなたは「性の乱用は社会の崩壊を招くから、そういう連中を放っておくわけにはいかない。それに、性の乱用を否定することは見苦しいことではなく立派なことだと思っている」って言ってるんだよね？

まず、性を乱用している人を放っておくか放っておかないかに関しては、
それは極めて個人的な問題で、「ボランティアに参加するかしないか」っていうのと同じことだから、二人の意見をぶつけ合ってたって結論が出るわけが無い。
次に、性の乱用を否定する行為が、妬ましいからだろ？とか立派なことだ、とか言い合ったって、
「ハエは汚いだろ？」「いや、汚い生物ではない」って言い合ってるようなものだから、極めて主観的な問題だよ。
どっちにしたって論理的に正しいんだから、そんな小さな擦れ違いで喧嘩するのはやめてください。

220 名前：198：2004/12/24 00:28

いや、オレはただ単純にこういうヤツが虫唾が走るだけです。あなたのいうように
ケンカするのも醜いから、もうやめます。すみません

221 名前：名無しさん：2004/12/24 11:49

なぜ性の乱れが心の乱れか。それは、性行為というのは生物にとって重大事で
あり、命という尊いものと深い関係のある行為だからです。その性行為を乱用すること
は命をもてあそぶのと同じことなんです。それほどの価値感がどの人間の
心にもあります。しかし、今、それが分からなくなるほどに混乱しています。
たとえ恋人同士であろうと、性行為はよくありません。一生を共にする人で
なければなりません。そして、それを目に見える形としてあるのが結婚なのです。
命は一つでとても大切だと言う考えと同じなのです。
性行為を乱用したときから、人の心にヒビがはいりそこからどんどん心が
崩れていきます。そうすると、心がせまくなり、周りにたいして臆病になり
人を信じれなくなります。今の世の中、そうなっていると感じます。それは
あなたも認めることでしょ。そして、みんな感じてることだと思います。
あなたは僕の議論がくだらないと思っているから、そのようにとめるのでしょうが、
僕が折れるということは、これを見ている人たち、おそらく子供も見ているでしょう。
そういう人たちが、性行為の重要さを軽くみることになるでしょう。
そうなったら、ますます悪くなるでしょう。
僕も性欲はあります。恋愛で性行為をしていいのなら、たくさん恋愛をします。
しかし、性行為を乱用してしまえば必ず、自分にとってもみんなにとっても
良くない結果がきます。今のこの世の中が、その結果を物語っていると思います。
中途半端な考えで、性行為の乱用を肯定することは許されないのです。
するかしないかどちらなのです。
僕はこの議論は、とても有意義なことだと思います。それは僕にとっても
みんなにとってもです。だから、とことん話し合えばいいと思います。
そして、良い答えがでれば、それは僕とみんなの成長につながります。

222 名前：名無しさん：2004/12/24 12:16

>>221
どうも堂堂巡りしてるから、少しずつ解決していこうか。

何度も言ってるけど、性行為の乱用は誰も肯定していないよ。
性行為の乱用が社会と個人の崩壊につながることなんて、誰にだって分かるんだ。
あなたの意見が薄っぺらいと感じられてしまうのは、そういうあたりまえのことばかり繰り返し言ってるからだよ。
一元的な物の見方しかできなくて、一方的に同じことばかり主張しても、誰も意見を聞いてくれないよ。

まずは、「どこからが“性行為の乱用”なのか？」という境界線を定めるべきなんだと思う。
で、あなたの意見を聞いてると、どうやら結婚前と結婚後では状況が違うみたいだね。
ここでは、まず、結婚前の性行為について「どこからが“性行為の乱用”と言えるのか？」について考えていこうよ。

恋人同士が、
?キスをする。手をつなぐ。（体の関係は無し）
?体の関係を持つ。（浮気は無し）
?浮気して他の人と性交渉を行う。
という行為を行ってから別れたとすると、どこからが「性の乱用」って言える？
または、どういう根拠で、そう言える？

俺は、?からは性の乱用と言えるけど、?までは性の乱用とは言えないと思う。
?は、特定の決まった人としか性交渉を行わないという意味だから、
決して“乱用”という言葉は当てはまらない。
特定の人と愛情を交わすための手段として性交渉を用いてるんだから、愛情表現としての性交渉までは否定できないと思う。

性交渉だろうとキスだろうと手をつなぐのだろうと、すべて愛情表現だよね。
なのに、なぜあなたは性交渉だけを否定するの？
唇は性感帯だから、キスだって性交渉の一つだよ。
手をつなぐのだって、肉体の交流だから、体の関係と言えるよ。
なのに、なぜ性交渉だけを否定するのかな？

223 名前：名無しさん：2004/12/24 12:17

というわけで、>>222の
・どこからが“性行為の乱用”と言えるのか？また、なぜそう言えるのか？
・なぜ性交渉だけを否定するのか？
という点に答えてください。

224 名前：名無しさん：2004/12/24 13:07

あなたは僕の文をちゃんと読みましたか？性行為が特別なことだいうことをしっかり
述べたのに。結婚前の性交渉はよくないです。どんな理由があろうと良くないのです。
そして、口付けも良くないと思います。人間という動物を知れば知るほど、
良くないと言うことを感じます。あなたにとってはちょっとしたこと
でしょうが、現実はちょっとしたことではないのです。
で、愛情表現として性行為をするんですよね。それは僕の今の時点では良いと
思っています。愛があるならいいです。愛があるなら結婚してもいいでしょ。
結婚後でもいいでしょ。ならば結婚前にするべきじゃないでしょ？
いいですか。あなたたちの恋愛に愛はないんです。

225 名前：名無しさん：2004/12/24 13:13

つまり、原則、結婚前の性行為はすべて乱用なのです。愛があるなら
結婚後にすればいいこと。

226 名前：名無しさん：2004/12/24 13:20

>>224
理由を訊かれてるのに
＞どんな理由があろうと良くないのです。
って答えるあたりが、薄っぺらいんだよ。
どんな理由があるの？

＞口付けも良くないと思います。
なぜ？
「人間という動物を知れば知るほど」っていうのは、具体的に、人間がどういう生き物だから、口付けは良くないの？

＞現実はちょっとしたことではないのです。
なぜ、そう言えるの？
性行為を行った恋人が別れた。それだけで、社会が崩壊するの？
性行為を行って別れた人は、必ず性行為を乱用するの？
別れた恋人との性行為によって、性行為の重要さを知ることがある。
そうして人は、性の意味を知り、大人になってからは正しく性を行う。
それなのに、なぜ「現実はちょっとしたことではないのです。」と言い切れるの？

どうもあなたの意見には、根拠が少なすぎるんだよ。
もうちょっと根拠をハッキリ言ってください。

227 名前：名無しさん：2004/12/24 13:25

＞つまり、原則、結婚前の性行為はすべて乱用なのです。
だからさぁ、なんで「乱用」になるの？
浮気をしないで、特定の人としか性行為を行わない場合でも「乱用」なの？
その時に自分が選んで信じた人としか性行為を行わないのに「乱用」なの？
そしてそれは、具体的に、どういう害をもたらすの？

＞愛があるなら 結婚後にすればいいこと。
もちろん、その意見には賛成だよ。
そう思うなら、あなたは結婚後に性行為を行えばよい。
だけど、結婚前の性交渉を行って性の意味を知って正しい性行為を行っている人にまで
「結婚後に性行為をしろ！」って押し付けるのは、傲慢じゃない？

228 名前：名無しさん：2004/12/24 13:30

せっかく>>223で答えてほしい2点をまとめたのに、それに沿った答えは出してくれないんだね。
225さんには、まともに議論する気が無いのかな？
議論から逃げてるって思われちゃうから、ちゃんと、一緒に議論を進めようよ。

229 名前：名無しさん：2004/12/24 13:36

ほーー。
どんな理由ということですか？それは、結婚前にする性行為をする
すべてのことです。もし、ほんとにしても良いと言う理由があるのなら
それは、あなたが答えるべきじゃないですか？
人間はどういう生き物か。心の美を追求する生き物だと思います。
現実にはちょっとしたことではないというのは、あなたはすでに認めて
るでしょうが。性行為の乱用は社会の崩壊につながると。一組の恋人同士
だけじゃないんですよ。多くいるんですよ。チリも積もれば山となるでしょ。
そして、周りの人や子供にもその乱れた心が伝染するんですよ。
そして、今の世の中がその結果を表してるとあなたも感じてることでしょ。

230 名前：名無しさん：2004/12/24 13:44

あなたの言う正しい性行為とは結婚後のことですよね？
なら、あなたも結婚後の性行為が正しいと思うわけですね？

231 名前：名無しさん：2004/12/24 14:00

もう終わりみたいですね。その調子で、どんどん言ってほしいです。
この問題はもっともっと話すべきです。そして、より良い答えが
出れば、すばらしいことです。

232 名前：名無しさん：2004/12/24 14:43

>>229
＞どんな理由ということですか？
＞それは、結婚前にする性行為をするすべてのことです。
それは「理由」ではないですよね。
「結婚前にする性行為が、なぜ良くないと言い切れるのか？」という理由を訊いています。

＞もし、ほんとにしても良いと言う理由があるのならそれは、
＞あなたが答えるべきじゃないですか？
もし本当に「婚前の性交渉は完全に悪いものだ」という理由があるなら、それはあなたが答えるべきじゃないですか？という返答も可能でしょうけど、まぁ俺からちゃんと言いますよ。
なぜ婚前の性交渉をしても良いのか？
もちろん俺は「結婚前なら誰とでもいくらでも性交渉をして良い」なんて言っていないし、誰もそうは思わないでしょう。
これについては、前にも述べてる通り「実際に性交渉を行うことで初めて、性の意味を知る」という理由がある。
人にとって性とはどういうものなのか？　性によってどういう影響が出るのか？
そういうことを、実際に経験することで知り、性について正しく認識することができる。
そうしてやっと「性の乱用は良くないことだ」と知り、性を正しく用いることを学ぶ。

また、（特に女性にとっては）性交渉というのは“絆を深める”という意味を持っている。
体を許すことで、相手への信頼を確認し、それによって、人を大切にすることを学ぶ。
そうして、性を正しく用いることを学ぶ。

もし、あなたの言うように、婚前に性交渉を行った人がみんな性を乱用するなら、
今ごろは、全国に1億人以上居る男女による性の乱用・性犯罪の氾濫でメチャクチャになっていることでしょう。

＞現実にはちょっとしたことではないというのは、あなたはすでに認めてるでしょうが。
＞性行為の乱用は社会の崩壊につながると。
俺は、「なぜ性行為の乱用が社会の崩壊につながるのか？」なんて訊いてない。
そんなのは当たり前だし、誰でも分かるから、わざわざ訊かないよ。
「なぜ、性行為を行った恋人が別れたくらいで、“乱用”と言えるような崩壊した状態になるのか？」って訊いてるんだ。
性行為を行って別れた恋人が何組いようとも、それは二人の間で秘められて行われるんだから、周りの人に伝染することは無い。
それに、恋人同士の性行為っていのは男女が信頼しあった場合にしか生まれないから、心は乱れていない。
社会の崩壊にはつながらないよ。

社会の崩壊につながるのは、浮気や性犯罪が公然と行われるようになった時だよ。
俺は、そういう状態のことを「性の乱用」と呼ぶんだと思ってる。

＞あなたの言う正しい性行為とは結婚後のことですよね？
＞なら、あなたも結婚後の性行為が正しいと思うわけですね？
結婚後の性行為も正しいと思うけど、結婚前にも正しい性行為は存在すると思ってるよ。
その理由は、上に書いたように、
・実際に性行為を行うことによって性の意味を知る。
・性行為によって絆を深め、人を大切にすることを知る。
という理由です。

233 名前：恋愛科学：2004/12/24 17:35

魅力のない女性（その男性にとって）の場合は、初めてだと困ることのほうが多いのです。
あなたも「初めてキスした人」「初めてＨした人」「初めて自分をフッた野郎のツラ」を覚えているでしょう？
そう、最初の人って生涯忘れられない人になってしまうんです。
あなたが初めてＨした頃、きっと今ほど男性の扱い方をよく知らなかったはず。
そんな女性に、エッチ終了後から束縛されたら…男性は困るんです。
男性はいろんな女性とガンガンやりたくてたまらないのですから（言いすぎです）。
だったらやるな、と言いたくもなりますが。
男ってやつは全く勝手な生き物です。
希に初めての女性しか抱きたくないという人もいますが、そういうタイプの人はコンプレックスが強い男性だと言えます。
なぜなら女性の心を獲得する自信が無く、他の男性と比べられることを恐れているということになるからです。
生物学的に見れば、子孫繁栄には初めてかどうかなんて全然関係のないことですから。

234 名前：名無しさん：2004/12/24 17:37

＞希に初めての女性しか抱きたくないという人もいますが、そういうタイプの人はコンプレックスが強い男性だと言えます。
なぜなら女性の心を獲得する自信が無く、他の男性と比べられることを恐れているということになるからです。

235 名前：名無しさん：2004/12/25 01:15

>>233-234
藤田先生の文章を引用したのかな？
「男は束縛を嫌う」とか
「初めての女性しか抱きたがらないのはコンプレックスが強いからだ」っていうのは、
今までの話と関係があるの？
ちょっと話題が反れすぎじゃない？

236 名前：名無しさん：2004/12/25 02:23

結婚前の性行為を正しいとする理由が思い浮かばないからそういっているの
に、あなたのその質問はおかしくないですか？どんな理由があるのっていう
質問です。
あと結婚前に性行為をするのは良くないというのは、今までにもさんざん述べて
きましたが、あなたはちゃんと読んでませんね。
結婚前の性行為をすることは愛のない状態ですることなんです。あなたが言いたい
ことは愛がある人もいるのになぜかと言うことですね。たしかに、僕も
愛がある性行為なら良い言いました。しかし、人間一人で生きているんじゃない。
大勢で生きているんです。その中で生きていくためには、それなりのルールが
あるでしょ。二人だけも心の問題だけなら、問題ないでしょう。でも。第三者
から見れば、その二人に愛があるのかどうかなんてわかりません。それを
目に見える形にしたのが結婚なんです。
そして、性行為を行った恋人が分かれたくらいで、社会の崩壊につながるのかですね。
あなたの言うように本当にその体験で性行為の重要性を理解できたとしても、
その人の心の中ではいつも後悔の念があります。おそらく一生ね。
逆にその体験で性行為の重要性を理解できない人は、また同じ過ちを繰り返しますね。
そしていつかその重要性に気づいたとき、とても大きな苦しみになるでしょうね。
どっちみち理解しょうがしまいが、苦しむんです。そして、その苦しみは
心を乱し、その心でもって他人と接すればその人の心も乱れます。それが、
どんどん伝染していき、結果的には今の世の中のように、性行為を軽く見る
ようになり、それが正しいという風潮を生み出したんです。
あと性行為によって絆を深めて、人を大切にできるですか。ほんとにそう
思っているんですか？今の世の中を見て。性行為を軽く見ている人に
ほんとに人を大切にできているのか。それに、性行為をして性の意味を知る
と言ってますが、ほんとにそうなのか？その考えが、現実を見て言ってる
んですか？今の世の中を見て言っているんですか？

237 名前：名無しさん：2004/12/25 02:26

もし子供に性行為のあり方を教えるときに、あなたはどう教えますか。

238 名前：名無しさん：2004/12/25 02:37

＞234
みんな自分に自信なんてないですよ、だから、相手にとって自分は
特別であってほしいんです。そのために、性行為という生物にとって
特別な命とも等しい行為を、自分だけであってほしいと思うのです。
そうすることで安心を得ることができるんです。
もしそれがなければ、今のようにすぐ離婚になるだけです。
今、結婚生活は労働でありよくない印象を与えています。
それは、先に言ったことが、原因だと思います。

239 名前：名無しさん：2004/12/25 03:05

＞233
あなたは、愛のない性行為をしてしまって、とても後悔でいる人を
助けてあげたいと思っているんですよね。しかし、それを助けるような
発言は、愛のない性行為を奨励しているのと同じなんです。そんなこと
をしても、その後悔した人はずっと後悔したままです。なぜなら、性行為
の重要性をあとから知れば知るほど苦しむからです。かといって、重要性を
説かないことは、今の世の中を引き起こすことになるのです。
でも、あなたの言うとおりほんとに性行為の重要性を理解して、
その後に結婚までしない人ならば、僕もその人を純潔な人と見なすことが
できると思います。

240 名前：名無しさん：2004/12/25 03:08

237から240は僕ですので

241 名前：名無しさん：2004/12/25 03:16

付けたし
２４０の「みなすことができる」というのは、できないかもしれない
と言う意味もあります。それだけ性行為の重大性は大きいと言うこと
です。

242 名前：名無しさん：2004/12/25 03:59

上の人、もっと日本語を推敲してください。
伝わり難いよ。
「あなたはちゃんと読んでませんね」とか言ってるけど、それ以前に、あなたがちゃんと書いてないと思う。
あんなに親切に話を聞いてくれてるのに…なんか241の人って、失礼だよ。

243 名前：名無しさん：2004/12/25 12:38

そうですかー。僕としては、わかりやすく具体的言っているつもりでしたが。
あと、親切に聞いてくれてるとは思いませんが。相手もしっかり僕に対して
失礼なことをしてますよ。でも、それは仕方ないことだと僕は了承しています。
どうしても感情も入ってきますから。それを承知で議論しています。

244 名前：名無しさん：2004/12/25 14:43

≫244
は？オマエが挑発的な態度でやってるから皆不快な思いするの。
反応よくみてみろよ。最初は親切にしてたのが、だんだんオマエにいらついて
不愉快になってんだろ。自覚しろよな。
ま、自覚してやってんだろうから、オマエはただのゲス。何がそんなに楽しいのかは知らんが。
バカは死ななきゃなおらないってコトバはオマエの為にある。
そうやって一生人に迷惑かけて、誰にも愛されずに惨めな人生送り続けな。
ま、ここだけがオマエの唯一の遊び場だもんなあ。つくづく憐れなヤローだぜ。