NO.10447534

0 名前：名無しは、駿台：2004/12/31 14:22

この参考書、どう思う？

451 名前：名無しは、駿台：2006/10/24 11:28

良かったね“自称”優秀で。あまりに、哀れで相手にするのが嫌になったわ。

452 名前：名無しは、駿台：2006/10/24 11:30

岡井の教授法が問題だとしても現代文の成績だけなら岡井の方が上だろ。

453 名前：名無しは、駿台：2006/10/24 11:35

内野師からすれば、うんこ以下

454 名前：名無しは、駿台：2006/10/24 11:55

去年の感想からすると推スペは受講者の力量に寄ると思う。実際内野師にもならってたことあるが、彼が出す答案と岡井が出す答案は極似しているためどちらも素晴らしいと思う。あとは岡井のようにある種テクニック的にせめるか内野師のように感性で攻めるかのさです。

455 名前：名無しは、駿台：2006/10/24 12:32

>>451
は、つまり実力では勝てないのでボロが出る前に自重しますと翻訳していいだろうか？
岡井なら勝てる自信はある。だってあいつ早稲田じゃん。しかも政経、そんなに国語力なくても受かる。
相手が齋藤孝とかならさすがに劣るがな。

456 名前：名無しは、駿台：2006/10/24 12:54

お前は学力以前に人間的な偏差値が低い。テストの偏差値なんて学力を計るひとつの物差しであるだけ。偏差値が高いのは良いことだが、視野が狭すぎるみたいだね。

457 名前：名無しは、駿台：2006/10/24 12:59

つーかお前らみんなクズだろ

458 名前：名無しは、駿台：2006/10/24 13:03

人の事言える人間性か？
負け惜しみはみっともないよ。
俺だってここまで力つけるのに日ごろ努力を怠らなかっただけ。
怪しいテクニック等に騙されず日々正しい読解力をつけるべく努力すればいい。

459 名前：名無しは、駿台：2006/10/24 13:08

だから、テストの偏差値が高いのは、ひとつの物差しなんだって。偉くもなんともない。勉強できるヤツがスポーツできるヤツよりすごいなんて理論は通用しない。だから、偏差値の自慢してる君は単なる?

460 名前：名無しは、駿台：2006/10/24 13:12

>>459 「勉強が出来る＝偏差値が高い」ではないですよ。そこのところに議論のすりかえが存在します。
　　　
　　　まあ、知的なものに対する尊敬の念を持たなくなった民族は終わりですがね。

461 名前：名無しは、駿台：2006/10/24 13:13

自慢じゃない。
それに見合うだけの努力はしたしな。
お前がしつこいから書いたまで。
別に勉強が唯一の物差しとは一言も言ってない。お前の拡大解釈。
その程度の頭なら岡井のテクニックで10%の解答率を30%にしてもらうのが得策かもしれない。

462 名前：名無しは、駿台：2006/10/24 13:18

んじゃ、勉強はできないが、偏差値高いとはどういう方ですか??? お前こそ、岡井の授業をきって、来年の駿台入学パンフもらってこいよ。てか駿台も迷惑だろうから、代ゼミにいきなされ。

463 名前：名無しは、駿台：2006/10/24 13:32

仮面浪人だからな。
来年も浪人してるなんてことはない。

464 名前：名無しは、駿台：2006/10/24 14:38

仮面とは実によくできた言葉だな。来年も“仮面”って言えばいいだけだしな。

465 名前：名無しは、駿台：2006/10/24 14:47

なんでそんなに食いつくんだ？
ひがみか？

466 名前：名無しは、駿台：2006/10/24 14:54

お前はいいな～、いつもpositiveと言うんだか、単なるバカと言う考え方で。お前の何をヒガムか？論理的にそんなことは有り得ん。スイスペを習ってないから自己中な妄想をするんだね。

467 名前：名無しは、駿台：2006/10/24 15:18

客観的にひがみにしか見えない。
そして、結論の推スペならってないからはもはや意味不明。
あ、推理スペ習っちゃったから脈絡のないこと書いちゃうんだね。

468 名前：名無しは、駿台：2006/10/25 07:18

岡井はゴミ以下

469 名前：名無しは、駿台：2006/10/28 11:37

岡井せんせいありがとう
現代文に勢いがつきました

470 名前：名無しは、駿台：2006/10/28 12:28

オレもです。ありがとう

471 名前：名無しは、駿台：2006/10/28 13:13

自演乙

472 名前：タケウチ：2006/10/28 14:21

かぶるならもう少しいいズラにしてほしい。夏の時期、結構臭ってますｗ
吉祥寺にある良心的な価格の店を紹介しますよ。

473 名前：名無しは、駿台：2006/10/31 08:35

まさしくゴミ

474 名前：名無しは、駿台：2006/12/24 16:15

まあとりあえず、推スペ2006冬の感想（モグリですｗｗ）

現代文の方法論に関しては、そこそこ使えるのではないかなあ。
設問だけ見て分析してみるなど、かなり小手先な雰囲気が漂ってたが、
マスターすればそれなりに力はつくかと。
てか、文章をしっかり読めれば設問は解けるという考えで、ちゃんとした日本人の言語能力が身についてる人にとっては、
まったく意味の無い講義。
私大対策としてのみならば、賛否両論分かれるだろうね。
もちろん一流大学を受験する人にとっては、こんな授業、クソの役にもたちません。
ただ、この授業を受けに来る人の平均偏差値は、恐ろしく低そうなので…。

それではどこが、絶大なる不評の原因となってるかと言えば、夏の分スペなどと違い、
岡井の意味不明な勘違いと偏見に満ちた誇張話が多い事ですよ。
まず、さんざん一時間も「視野を広げる」ことの重要性を語るくせに、
どうみても話を聞く限り岡井自身が一番視野が狭いという罠。
高校の授業に毛が生えたレベルの講義を行いながら、
「この授業は大学レベルの授業ですから、皆さんには衝撃が走りますよ」
とか言ってること自体が、一番衝撃だよｗｗ
また、現代文講師のくせになんであんなに視野が狭く浅はかなんだろうって思うくらい、
自分の思い込みをベラベラ語る時間が長かった。
あまり偏差値が高くなさそうな推スペ受講者でさえ、さすがにほとんどの人があきれ顔で聞き流してたように思えます。

このように岡井が意味不明な話をしてる事に我慢できれば、それなりの現代文能力は付く講座。
ノートや文章解析のプリントも配ってくれたり、設問の解法も以外に細かかったりするので、私大専願の人にお薦めかな。

……てか、誰か岡井に「先生って実は視野狭いですね」って突っ込んでやれよｗｗ
彼は、いつもアンケートでベタ褒めされてますと毎回自慢してる、かわいそうな人間なので・・・。

475 名前：名無しは、駿台：2006/12/24 16:34

オレ的に
文スペ★★★☆☆
推スペ★☆☆☆☆

だったよ。

476 名前：名無しは、駿台：2006/12/24 16:51

オレ的には
趣味程度としては
　分スペ★★★★★
　推スペ★★★★★
入試までの期間を
考えた場合の実用性としては
　分スペ★★☆☆☆
　推スペ★☆☆☆☆
だね。
プリントが多すぎてオーバーワークだし
センター直前で別の方法論（使えるかどうかは別）を
見せられることや膨大な漢字・諺などの知識集を配られる
ことがどれだけの不安になるかもっと考えるべき。

477 名前：名無しは、駿台：2006/12/24 16:55

確かに、岡井のスイスペをはテクニック的な物だと思うけど、論理的な考え方で妥当なやり方です。
君らは何か勘違いして、“読解力がどうの？”って話をしてるが、大学受験において必要なのは“読解力”ではない。当然“合格”をしたいわけなら、読解力なんてなくったって“正解”を導ければどんな方法でもそれで良いはずだ。
岡井師は問題作問者の立場から論理的なやり方を示している。本当の読解力なんて沢山、本を読まなくてはつくはずはない。それは受験期には無理で後の話。

478 名前：名無しは、駿台：2006/12/24 17:03

>>477
だから、その程度の考えしか出来ない奴は大学行かなくて良いだろ。
さっさと働け。だからお前は二流大にすら落ちるんだよ。

479 名前：名無しは、駿台：2006/12/24 22:04

…自演か

480 名前：名無しは、駿台：2006/12/24 23:48

言っていることは間違ってない。本質は他の講師と同じ。知識集は意外と使える。
ただ秀才気取りなのが癇に障る。大学受験で全教科勉強しましたとか、そういう話。

481 名前：名無しは、駿台：2006/12/25 00:17

なんかほんと合う合わないあるよね。なんかみんな私大用に考えてるみたいだけど俺は意外にも東大模試でこの人の言いたいことが開花した。かなり細かいプリントつくるし理論もしっかりしてるから、これをコバトシみたいな誠実な人が雑談減らしてやればかなり人気になると思う。

482 名前：名無しは、駿台：2006/12/25 02:32

生徒の面倒見は抜群に良いよな。
俺は要約を毎週添削してもらったおかげで、現国の成績が上がった。

岡井流正選択肢の選抜法は完璧に身につけたら、
センターはおろか早大すら余裕でクリアできそうな気がする。
まぁ…選抜法が身についてない俺が言うのも可笑しいけどな。

雑談と講座の宣伝を止めたら、延長も少なくなると思う。
ﾌﾟﾘﾝﾄの裏にまで宣伝が載ってるのには少し引いたわ

483 名前：名無しは、駿台：2006/12/25 03:20

>479君こそ話が噛み合ってないので、“ミスター岡井の点取り現代文”を読んで論理的思考力をつけるか、それとも本当に頭がイカレテルなら、病院に行く事をお勧めします。

484 名前：名無しは、駿台：2006/12/25 03:39

>>483
そこまで岡井を擁護すると、自演または信者だと思われるので、そんな奴ほっときなよ。
俺も授業は認めるが、岡井の性格が我慢ならない一人。

485 名前：名無しは、駿台：2006/12/25 03:41

岡井の授業→評価割れるが人気もある。
岡井の雑談→ウザイと感じる人多数。

でFA？

486 名前：名無しは、駿台：2006/12/25 04:08

教えてもらってる立場のくせに、雑談が気にくわないなんて、生意気だな。

487 名前：名無しは、駿台：2006/12/25 04:53

高い金払って有用な授業を聞きにきてるのに雑談でその時間をつぶすのもどうかと思うけどね。

488 名前：名無しは、駿台：2006/12/25 05:22

大島に言え。

489 名前：名無しは、駿台：2006/12/25 07:49

岡井はそんなに雑談長くないだろ。普通だっつうの。大島が長いのは仕方ない。

490 名前：名無しは、駿台：2006/12/25 09:32

sαで岡井の授業受けてる人居る？どうなの？やっぱ糞？

491 名前：名無しは、駿台：2006/12/25 10:02

岡井を糞と思ってるお前が糞

492 名前：名無しは、駿台：2006/12/25 11:38

岡井さんは接着剤でひっつけています

493 名前：名無しは、駿台：2006/12/25 12:54

岡井さんの通期や分スペは、なかなか良いですよ。
ただ、かなり残念な事は、彼の話し方や一人芝居がとてつもなくアホに見えることです。
あれのせいで、多くの受講生にアンチ岡井が発生するものと思われます。
それと現代文講師なのに、雑談が下手で勘違い発言も多々ある事が。

上記の475さんが書いてるように、岡井さんの言動にさえ我慢できれば悪くない授業なんじゃないでしょうか？
日本史の須藤もこのタイプに当てはまるかも。岡井さんほど変な喋りはしませんがね。

494 名前：名無しは、駿台：2006/12/25 13:04

俺も推スペの雑談の多さには引いたわ。
せっかく通常授業で一年通して、文章を精読する力をつけさせてくれたのに、
なんであんな推理力とかいう謎の岡井ワールドに突入するんだろ。
冬期講習なのに、二時間くらいも一般向けのクイズみたいなことやらされたし…。
普段のようにやって欲しかったな～。

でも、なんだかんだで現代文の点は上がったんで、岡井に感謝はしてるよ。

495 名前：名無しは、駿台：2006/12/25 14:01

岡井祭りktkr

496 名前：名無しは、駿台：2006/12/25 14:35

夏の分スペで雑談しまくった挙句これは雑談じゃありませんって聞いたときはかなりイラついた。

497 名前：名無しは、駿台：2006/12/26 01:36

岡井の講習のテキスト、代ゼミの連中に好まれそうだと思った。
それにしても、どうしてあんなに授業進度が悪いんだ？進むの遅すぎだろ…

498 名前：名無しは、駿台：2006/12/26 07:43

お前岡井に1年習っていて分からないのか。岡井の現代文の方針は質>量たど、何回も言ってるはずだし、至る所に書いてある。今更その質問はタコ

499 名前：名無しは、駿台：2006/12/26 08:19

バカのハゲが自作してるわ。糞井めが

500 名前：名無しは、駿台：2006/12/26 10:45

お前みたいな今更アホな事を言ってるバカ生徒をみると岡井もヤリガイを無くすよなきっと。

1001  名前：１００１ ：Over 1000 Thread

このスレッドは1000件を超えました。もう書けないので、新しいスレッドを立ててください。。。