NO.10410486

0 名前：アエラ：2007/02/23 14:52

3月21日号アエラ掲載　～中高一貫女子激変地図～

【お嬢様系校】跡見、学習院、慶応女子、恵泉、実践、昭和女子、聖心、清泉、東洋英和、フタ葉
　　　　　　　三輪田、立女、和洋九段
【お嬢様・勉強系混在型】頌栄、湘南白百合、白百合、横フタ
【お嬢様系⇒元気系志向中】東京女学館
【お嬢様系⇒勉強系志向中】香蘭女学校
【お嬢様系+元気系混在型】日本女子大附属
【元気系】品女、女子学院、桐朋女子、フェリス、浦和明の星、鴎友、大妻、鎌倉女学院
【勉強系】桜蔭、大妻多摩、吉祥女子、共立、光塩、晃華、国学院久我山、田園調布学園、桐蔭女子、
　　　　　東京純心、桐光女子、豊島岡、富士見、普連土、横浜共立

375 名前：匿名さん：2007/04/15 07:47

四谷女子の偏差値表確かにおかしい箇所多い気がしますね。

376 名前：匿名さん：2007/04/15 08:09

四谷の香蘭の偏差値が少し高すぎる気がするのは確かですが、
１日校で、２次試験以降がないので、成績いかんに関わらず
本当のファンのみが入試を受け入学しているか、もしくは、
１日に押えておいて、２日・３日でチャレンジしたけど駄目
だった層が入学しているから偏差値が上がっているのでは？

ただ香蘭は出口で考えると殆ど国公立大学へ行っていない事
を考えると進学実績を気にする人には向かない学校でしょう
ね。

377 名前：匿名さん：2007/04/15 08:16

一般的に女子は日能研に四谷はプラス１～２、首都圏模試はプラス５～６。
それぞれ５０、５５、５６だから四谷だけが高い気がするね。

378 名前：匿名さん：2007/04/15 08:31

男子は日能研と+2～3以内だから信憑性が高いとおもうけど四谷女子は
どう割り引いても高く付けすぎ。他の雑誌や首都圏センター模試のバランス
をみても。日能研データーからみて疑問に感じる学校のみエゴなしで抜粋します。

田園調布学園49+8
品川女子47+6
洗足学園55+5
頌栄女子学院53+5
香蘭50+5
聖心48+5
吉祥女子56+4
晃華学園55+4
東洋英和女学院54+4
日本女子大附53+4
女子学院65+4
渋谷教育渋谷60+4
鴎友学園女子58+4
青山学院中等部61+4
フェリス女学院62+4

379 名前：匿名さん：2007/04/15 08:34

四谷男子や日能研と比べて妥当性があるもの。
桜蔭67+3
雙 葉63+3
白百合学園61+3
豊島岡女子学園64+3
横浜共立学園56+3
鎌倉女学院57+3
学習院女子59+3
お茶の水女子大附60+3
東京女学館50+3
横浜雙葉58+2
大 妻55+2
共立女子53+2
光塩女子学院57+1
江戸女50+0
清泉51+0
カリタス53-1

380 名前：匿名さん：2007/04/15 09:01

くだらん

381 名前：匿名さん：2007/04/15 09:01

全然関係ないんだけど、カリタスの－１には笑ってしまった～
そういうこともあるんだね

382 名前：匿名さん：2007/04/15 09:09

>>378
>>379
+8というのは、確かに違いすぎると思うが、四谷の偏差値は男女別、
かつ男子と女子では偏差値が2～3違う(同じテストで、同じ点なら、
女子の方が2～3偏差値が高く出る)。たぶんこれは四谷だけの現象で
は無いと思われる。
したがって、男子は日能研と+2～3を妥当とするなら、女子は+3～5
は妥当な範囲と思われる。

383 名前：匿名さん：2007/04/15 09:12

こうして見ると四谷女子偏差値は学校によっては疑問だな。
誰かが言ってけど四谷は男子が優秀ってことだな。

384 名前：匿名さん：2007/04/15 09:16

>>378
Nが押してる学校多いから、Yの指導内容だと不合格になった人が多いってコトじゃない？
Nのカリュキュラムのほうがそれらの学校の入試にあってるとか。

385 名前：匿名さん：2007/04/15 09:17

今年は全般的に四谷は高いのね。判るような気がする。

なぜなら、今年は女子の受験者数が男子に比べ大幅に増加した。
そのほとんどが、本来は中学受験を考えていなかったゆとり教育逃避者。
当然、学力レベルは低い。

低い偏差値層に引っ張られて、男女別々の判定する四谷の方が
男女一緒の日能研より、その影響を受けやすいからね。たぶん。

386 名前：匿名さん：2007/04/15 09:18

特定の学校だけこんなことしてたら首都圏模試と変わらんぞ？
田園調布学園49+8
品川女子47+6
洗足学園55+5
頌栄女子学院53+5
香蘭50+5
聖心48+5
これはありえんだろ？

387 名前：匿名さん：2007/04/15 09:21

かえつ難関はすごいよ。
日能研５１
四谷４６
首都圏４８
日能研とタイアップしていますって感じだね。

388 名前：匿名さん：2007/04/15 09:28

四谷はテスト内容が男女で違うから、こうやってみると男子はほとんど今までと
変わりないようだから、386さんがいってるように女子の増加（教育逃避者？）が
四谷に現れて、首都圏模試のようになってしまったのではない？
去年まではそれなりに打倒なところだったでしょう？

389 名前：匿名さん：2007/04/15 09:32

日能研データー
進学者平均偏差値、合格者平均偏差値
かえつ有明難進１ 6名46.9 49.9
かえつ有明総進１ 10名41.5 44.6
かえつ有明総進２ 4名42.8 43.3

390 名前：匿名さん：2007/04/15 09:35

四谷女子の偏差値表は首都圏模試とかわらんな？
女子に限って言えば下位には良いが中堅上位には使えんな。

391 名前：匿名さん：2007/04/15 09:44

391さんに賛成。
そういうことになってしまうのかな。
女子のレベルが今までよりぐっと下がったってことになる？
下位層が大量に増えたということかな。
日能研でいう50以上の学校は四谷ではあまりあてにならないかも

392 名前：匿名さん：2007/04/15 09:45

>391
アホデスか？
四谷は首都圏と偏差値表が変わらないから使えない？
どうしてそんな発想になるの？
四谷の合不合判定テストは上位校志望者もそこそこ受けるよ。
それは男子と同じ。サピの連中もね。
首都圏模試は上位層は本当に少ない。

393 名前：匿名さん：2007/04/15 09:48

393だが四谷は男女別だから日能研より低偏差値層の影響を受けやすいだけ。
それも理解できないなんてバカ？

394 名前：匿名さん：2007/04/15 09:56

アホとかバカとかやめたら？
四谷ビイキな人って本当に口悪いですね？
四谷女子の偏差値が駄目と言ってる訳でもなし。

395 名前：匿名さん：2007/04/15 09:57

もしかして日能研の工作員？
センター模試に誘導されてる？
かえつには笑わせてもらいました。

396 名前：匿名さん：2007/04/15 09:58

>>391
でもそんな感じになりますよね。

397 名前：匿名さん：2007/04/15 10:00

工作員とかやめましょうね？＜四谷関係者さんもしくは保護者さん
工作員ではなく日能研の保護者ですが。

398 名前：匿名さん：2007/04/15 10:28

393だが、使えないとかあてにならないとか見当はずれなことを書いているから、
バカと言ったまで。ちなみに私は日能研の保護者。

399 名前：匿名さん：2007/04/15 10:53

今時、自分の通う塾だけの情報で併願校や偏差値レベル等を参考に
する方は稀だと思うけど、仲の良い友人に互いに情報交換していて
非常に気になったことがあります。四谷では特定の学校を貶さない
にしても、学校によっては、あまり良く言わないことがしばしばあるようですね？
例えば、Ａ校、Ｂ校似た様な学校の場合、Ａ校だけ積極的に進めて
Ｂ校はレベル的低いとか、それに関連することを並べてくるようですね？
日能研での偏差値では逆なのに。レベルだけで決めている訳でもないのに
積極的に勧める学校がある割には、勧めたがらない学校もあるらしいですね？

400 名前：匿名さん：2007/04/15 10:56

>>383
うーん・・日能研も一番下のクラスなんてｶﾅｰﾘ悲惨なんだが・・

あと、地域的に神奈川県は日能研のほうが昔から正確
企業としてのｼｪｱの問題ですね

401 名前：匿名さん：2007/04/15 11:03

>>398
日能研保護者さんなら四谷女子の偏差値表使えないと思いませんか？
私はあれだけ数値が違うと学校によっては使えませんけど？
日能研からもらう情報と照し合せても、全体に高く出ているのとはかけ離れてますよね？
模試の情報や入試結果もそうだけど？

402 名前：匿名さん：2007/04/15 11:10

フェラチオなんてもう当たり前の世の中。
これからは男のアナル舐め。
男のアナルに舌先を挿入できるくらいじゃないと。
当然自分も舐められるように、常に肛門は清潔にしておくのが女としての義務だろ。

403 名前：匿名さん：2007/04/15 11:25

>402
大丈夫ですか？

センター模試を受けているなら日能研を、
首都圏模試を受けているのなら首都圏模試センターを、
合不合判定を受けているのなら四谷を参考にする。
それだけのこと。

ただし、かえつの例もあるので四谷や首都圏模試もチェックしなくては
いけないと思う。
また首都圏模試の上位校の偏差値は受験者が少ないので全く当てにならない。

私見だが恣意的に特定校の偏差値が上がること除けば、予想偏差値は
日能研の方が志望者の予測等はデータに反映されている分、四谷より
当てになるような気がする。

404 名前：匿名さん：2007/04/15 13:39

こんなふうに総論でものをいってもしょうがないと思うけど。
それぞれの学校の偏差値を出すのに使ったサンプル数が多いほうが
信ぴょう性があるんじゃないの？　
四谷の入試結果グラフが早く出てくれるといいんだけど。

日能研のほうは、日能研在籍者のデータしかわからないのかな。
結果R4偏差値って模試を受けただけの人のもカウントされてるんでしょ？

405 名前：匿名さん：2007/04/15 17:13

四谷と日能研で美味しいところは半分以上
占めている訳だから、この２つの塾での偏差値は足並み
を揃えて欲しいよな？良い意味で四谷と日能研が中学受験
において社会的信用が高い訳だからね。それと難関のみ
大げさな実績広告でアピールする塾ではないことくらい、世間
だって知っていることだし。四谷、日能研はこどもたちに
に夢と希望を与えてくれるのが、古くからの信念だろ？

406 名前：匿名さん：2007/04/16 05:35

また全然わが道をいってるんだろうけど、サピックスの最新偏差値も
知りたいなぁ。　　どこかで見れないものでしょうか？

407 名前：匿名さん：2007/04/16 07:18

家は３つの模試を受けて、３つの成績を照らし合わせてみましたが、どれも、妥当な成績でした。
結果的には　ずれもなかったような気がします。

408 名前：匿名さん：2007/04/16 07:26

>>407
学校にもよるのでは？ヒドイとこなんかは四谷と日能研で８ポイントも違うんですよ。
良く見て下さい。

409 名前：匿名さん：2007/04/16 07:36

408です。
私が模擬テストを受けたわけではないのですが、四谷と日能研では難易度が違うのではないでしょうか？
家の子も同じ学校を比べてみると、偏差値は日能研と四谷で６ポイント違いました。
それでも合格率は同じでしたよ。
もう少し比べると首都圏模試と日能研では８ポイント違いました。
それでも合格率は同じです。
確かにその学校によっても違うのでしょうけどね。

410 名前：匿名さん：2007/04/16 07:42

>>408
センター試験と合不合では受験者が違うし、男女別か一緒の違いがあるから、
偏差値が違うに決まってるだろうが。

親がこれでは子供がかわいそうだ。

411 名前：匿名さん：2007/04/16 07:57

411
「親がこれでは子供がかわいそうだ。」
ではなく、受験は親も子供も一緒に色々体験して学んで行くのです。
親だって、我が子を悪い様にはしないし、子供だって、自分の親が悪いとも思っていないでしょう。

412 名前：匿名さん：2007/04/16 08:17

おそらく411は、ポイントに差のある話題の学校の保護者なんでしょうね。
全くこんな暴言を吐くとは。

413 名前：匿名さん：2007/04/16 08:35

>413
心の貧しいひとだねえ。そのような発想しか出来ないなんて。
あなたが保護者だったら子供が不憫だね。
暴言は失礼した。ついmilkcafe風の書き込みをしてしまったよ。

414 名前：匿名さん：2007/04/16 08:38

削除されたスレで、洗足を擁護していた、明らかに保護者と思われる人物が相手の書いた文を
「頭が悪い文面だ、子供もさぞ頭が悪いんだろう」、などと書き込んでたのを見た時、目を疑ったね。
その時点で洗足は受験校から外した。まあ、もともと眼中にはなかったが。

415 名前：匿名さん：2007/04/16 08:46

>>412

エデュの洗足スレに、他の掲示板の事をわざわざ教えている人がいるから
それを見た関係者が急にこっちに押しかけるんでしょうね。

416 名前：匿名さん：2007/04/16 08:47

「受験校から外した」「併願校から外します」は、
冬になった頃に、はやるフレーズですよね。
どうでもいいですけど。
誰にことわるでもなく、ご自由に外してください。

417 名前：匿名さん：2007/04/16 08:49

上位層には使えないと言われ続けている首都圏模試の偏差値表と四谷（女子）
偏差値表殆ど同じ？って言うかよく見ると似ているね。

418 名前：匿名さん：2007/04/16 09:04

>>416
やはりここに来てたんですね、洗足さん。

419 名前：匿名さん：2007/04/16 09:08

418さん
と言う事は、四谷の模試も使えないと言う事でしょうか。

420 名前：匿名さん：2007/04/16 09:10

>>419
四谷の模試を受けている人には十分通用するのではない？
首都圏模試と違って四谷は上位層もいるから、それぞれの模試を受けたときに
利用するしかないよね。

421 名前：匿名さん：2007/04/16 09:11

そりゃあこれだけ叩かれてたら反撃するだろうが。
叩いてたやつらを思い知らせてやる。

422 名前：匿名さん：2007/04/16 09:16

>>420
四谷の模試は、最近受験者がものすごく増えてますよね。
だとすると、首都圏模試の受験者層とかなりだぶるのでは？
日能研はレベルのある程度同じ位の受験者だから、低いのでしょうね。

423 名前：匿名さん：2007/04/16 09:17

四谷女子偏差値表がよいものであれば、首都圏模試の偏差値表もよいものになりますね。
学校にもよると思うけど下位、中堅、上位をみても数値的に似てる。
日能研/四谷/首都圏
日能研/四谷/首都圏
田園調布学園49/57/57
品川女子47/53/56
洗足学園55/60/64
頌栄女子学院53/58/60
香蘭50/55/56
聖心48/53/57
吉祥女子56/60/62
晃華学園55/59/62
東洋英和女学院54/58/61
日本女子大附53/57/61
女子学院65/69/70
渋谷教育渋谷60/64/64
鴎友学園女子58/62/63
青山学院中等部61/65/68
フェリス女学院62/66/68

424 名前：匿名さん：2007/04/16 09:18

>>421
洗足保護者最悪！