NO.10388686

0 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/16 08:51

テクニック本。

1 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/16 08:54

早慶攻略英文読解のタクティクス
著者　富士 哲也

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4846004996/ref=sr_aps_b_/249-8509722-9163541

2 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/29 09:59

この参考書の技術を完全に習得すれば
早稲田大学・慶應義塾大学の入学試験英語文章読解問題は
容易に読めるようになる。
まさに、神が授けてくれた入学試験英語文章読解技術本（入学試験英語文章読解テクニック本）
である。
習得するとは記載されている事項を暗記する事ではない。
理解・暗記の後努力を怠らず毎日英語文章読解の練習をし、
早稲田大学・慶應義塾大学の入学試験英語文章読解問題が
容易に解けるようになる事を示す。

3 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/01 09:00

隠れた

　　良　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書

無名の

　　良　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書

4 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/03 04:58

テクニック本だろ

5 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/16 02:58

この参考書は使えない。
これを習得するための時間があるのだったら、
パラリーやロジりーやった方がマシ。

6 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/16 08:00

>>5
>　この参考書は使えない。
何故？
この参考書完全に理解して実戦形式で使えるように
練習してたら、駿台偏差値71→78になりましたが。

7 名前：名無しさん：2004/07/16 09:57

＞７
むしろ、
あなたがこれまでどんな参考書を使って勉強してきたのかを知りたい。

8 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/16 11:29

早慶受けない人には無意味？

9 名前：名無しさん：2004/10/23 07:41

この本買おうと思っているのですけど、
志望大学が
国立、筑波大か広島大
私立、関西学院大
なんです。
早慶ではないけどやって意味ありますか？
一応情報構造の基礎として「佐々木英語長文が面白いほどわかる本」をやりました。
よかったらアドバイスお願いします。

10 名前：名無しさん：2004/10/23 18:48

あんな短い試験時間の間に
ここまで詳しく読解できるのだろうか？
まる一日かけてもそこまで読み取れるかどうかと思うぐらい
解説してあるので驚きました。

11 名前：名無しさん：2004/10/23 19:47

面白い（存在の）本であることは間違いないね？

12 名前：名無しさん：2004/10/24 23:44

間違いない

13 名前：名無しさん：2004/10/25 05:20

やるだけ無駄。
ミクロ的視点に走りすぎ。
これやるなら英文解釈教室で
ミクロ的視点養った方がマシ。

14 名前：１０：2004/10/25 08:14

わかった。英文解釈教室にします。

15 名前：名無しさん：2004/10/25 23:51

>>14
おい、俺は「マシ」と言っただけだぜ？

英文解釈教室(のスタートレベル)は筑波の
合格ラインレベル超えているぜ？

16 名前：名無しさん：2004/10/26 12:03

慶應はどう？

17 名前：名無しさん：2004/10/28 02:12

英文解釈教室でミクロ的視点を養っても無駄。でたらめが多い。
それもそのはず、伊藤は英語よめないから。いや読めたつもりでいるだけ。
その本を読んでも英語への誤解が膨らむだけ。
実力ついたと思っても、ただそれは例題の文章を読んだことで効果があっただけ。
すぐにその本は破棄すべきでしょう。
早慶攻略英文読解のタクティクス を何度も繰り返し勉強しよう

18 名前：名無しさん：2004/10/28 06:52

はいはいｗどこがどうでたらめだか言おうね。

19 名前：名無しさん：2004/10/28 09:11

>18
英語よめないって東大バカにするなよ。

20 名前：名無しさん：2004/10/28 09:13

バカにしてない。本当のことを言ったまでだ

21 名前：名無しさん：2004/10/28 22:43

とりあえず、読んでみた。

唯一気になったのが、P38 中段〔構造〕のところ、
about が主節の　have been thrown にかかっている。と説明されてるけど、
この about は　doubt とconfusion にかかってるのではないか。

Students who had felt certain of the career they would follow have suddenly
been thrown into doubt and confusion about what they should do, as they
see well-known conpanies and even whole industries disapper.

あとは、細かい誤植が散見されたけど、すぐ気づくようなものばかりで致命的なものは
なかった。

尚、出題文は
１、2002年慶應〈経済〉３抜粋
２、2002年早稲田〈政経〉１抜粋
３、2000年慶應〈商Kit/534.46 (KHTML, like Gecko) Version/5.1 Mobile/9A405 Safari/7534.48.3" "ja-jp" "320 480 32"

22 名前：名無しさん：2004/11/01 07:00

受験のレベルは超えている

23 名前：名無しさん：2004/11/01 07:00

この本を使ったから早慶に受かるんじゃなくて、この本を使いこなせる人が早慶に
受かる。「合格者の中でも上位を狙いたい」という意欲のある人にはいいんじゃない

24 名前：名無しさん：2004/12/19 12:05

　「ポスト構文主義」を標榜する表三郎の弟子
「動詞分析」に重点を置くやり方は著者が『センター試験英語長文詳解 』などで紹介していた。

25 名前：名無しさん：2004/12/19 12:12

佐々木和彦の本がいかに幼稚であるかがわかる

26 名前：名無しさん：2004/12/19 12:18

同意
佐々木・西らはでたらめだな

27 名前：名無しさん：2004/12/19 12:26

自演か？

28 名前：名無しさん：2004/12/19 12:31

君とは違う。一緒にしないでくれたまえ

29 名前：名無しさん：2004/12/19 12:31

同意
何かというと自演とか、いつも同じように反応する。

30 名前：名無しさん：2004/12/19 12:37

は糞

31 名前：名無しさん：2004/12/19 12:56

９９

32 名前：ゲットマン登場！！！：2004/12/19 13:00

　
/ ⌒ヽ　/
⊂（ ﾟ∀ﾟ ）/ わーい、逃げろー
　 ＼＿∪

　　　　　　　　　　　　　　　　１００げっどおおおおおおおおおおおおんっ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,:::========:::,,__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...‐''ﾞ .　　｀　´　´､ ゝ 　 ''‐...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..‐´　　　　　　ﾞ 　　　　　　　　 ｀‐..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　＼
　　　　　　　　.................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.................
　　　.......;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　 　 　 .'　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;......
　 ;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ:　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;
　　ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;............　 　　　　　 ;ﾞ　　　　　　　　　　　　激　動　　　　　　 　 　　　 　　ﾞ;　　　　　　　.............;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;.............................　　　　　　　　　　　　　 ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　 　 　 　 　ﾞﾞﾞﾞi;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;lﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉilli;　i　. .;,　､ 　　 .,,　　　　　　　　　　　　` ;　､　　.;　´ ;,iliγ

33 名前：名無しさん：2004/12/19 13:03

題名は早慶攻略となっているが早慶の問題を扱っているだけで、
国立(特に医科歯科などの比較的長い長文が出題される大学)志望
の人が使っても十分に価値ある一冊であるように思う。これも、
「情報構造」という点から解説されているが、下の『英語長文が
面白いほど読める本』よりも細かく難しい(とは言っても、それほ
ど難しくはないけど)。また、構文解析が出来て、初めて手が出せ
る本である。この本をやらなくても合格レベルへは到達できるが、
余裕のある人はやっておくと、とても楽になるだろう。一度、
「情報構造」について習うか『英語長文が面白いほど読める本』をや
ってから取り組んだ方が無難か。

34 名前：名無しさん：2004/12/19 23:38

【この本を使ったから早慶に受かるんじゃなくて、余裕で早慶に受かる人だから、
この本を使いこなせる】　「ポスト構文主義」を標榜する表三郎の一派。「動詞分
析」に重点を置くやり方は著者が早くから『スーパー英文読解演習』などで紹介し
ていた。「情報構造のルール」が３０個にまとめられており、１０個に絞った佐々
木和彦の本より緻密といえよう。／／／しかし、そのぶん使いこなすのが難しい。
佐々木和彦の１０個のルールだけでも強力な武器だから、ここでは、基本的に佐々
木の本を薦めておく。／／／問題も早慶の過去問だし、この本を手に取る人自体限
られているため、まぁ、「合格者の中でも上位を狙いたい」という意欲のある人に
はいいんじゃないでしょうか。／／／それにしても、「情報構造のルール」を体系
化するのが早くても、紹介するのは佐々木・西らに遅れをとってしまった。発表の
時期が遅れれば、「本家」の名は取られてしまう。もう少し早く原稿を書いていれ
ば・・・。

35 名前：名無しさん：2004/12/20 12:00

これも情報構造系。ハッキリいってこの本は難しいらしい（全然ハッキリ言ってな
い）問題は早計の過去問。過去問をとくあたりにいったらやればいいと思う。

36 名前：名無しさん：2004/12/20 12:58

問題演習篇2として、タクティクスがもう一冊発売されていましたので、
購入しました。

受験生でないものですから・・・

37 名前：名無しさん：2004/12/20 13:06

受験生でないものですからって、おぬし何者？

38 名前：名無しさん：2004/12/20 13:06

高２

39 名前：名無しさん：2004/12/20 13:07

高２でこの本を丁寧にやれば、前途洋々だね。
頑張ってくだしゃい。

40 名前：名無しさん：2004/12/21 12:17

スーパー英文読解法演習とセンター試験の本や、早慶の・・・タクティクスですが,
玄人の方の評価はいかがでしょうか？

41 名前：名無しさん：2004/12/21 12:19

玄人ではないが、英文を徹底的に研究するうえでは最良の本だね
ただ試験であれほど深い読みができるかといえば不可能に近いだろう

42 名前：名無しさん：2004/12/21 12:20

確かにあの短い時間では読み取れる深さに限界があるね

43 名前：♪：2004/12/24 13:57

でも読み取れる深さが読みのスピードを上げる原動力と言えるのでは？

44 名前：名無しさん：2004/12/25 13:26

そのとおりだね。いかに深く読み取れるかが速読の力だね

45 名前：名無しさん：2004/12/25 23:37

速読の力があっても正確さがなければならないでしょう

46 名前：名無しさん：2004/12/26 09:01

ココ↓の管理人が受験時に恐ろしい偏差値をたたき出してる。
京大模試数学70こえ　東大模試化学80こえ、TOEIC900こえ。神レベルキター。
受験しながらこづかい稼ぐ方法や受験のノウハウも教えてる。　
　
http://igakubu.kt.fc2.com/index.html

47 名前：名無しさん：2004/12/31 01:36

宣伝乙

48 名前：名無しさん：2004/12/31 06:16

英語参考書の最高峰

49 名前：名無しさん：2004/12/31 08:15

これ以上に良い英語参考書があれば教えてほしい

50 名前：名無しさん：2005/01/01 14:57

ないね