NO.10393511

0 名前：名無しさん＠乙会：2003/11/11 03:12

公認会計士になるためにはマズどの大学がイイですか？
出来れば５位くらいまで挙げておまけに理由も付け加えて貰えれば感動です。

280 名前：匿名さん：2005/12/08 04:38

大原はいろんな意味で、生徒が多様だからなｗ

>>277
7回も8回も落ちているやつもかなりの割合でいるわけで、
（慶応で在学中から受けて8回落ちて、今大学の事務局員と言う人を知ってる）
1年や2年の差は、どうということは無いと思う。
まあ早ければ早いほどいいけど、合格平均年齢の26か27くらいまでに
受かれば、よほど面接で壊滅的な印象を与えるやつで無い限り、
なんとかなるんじゃない？
現役合格でも、あまりのマナーの悪さに「態度がでかい」と不採用になったヤツもいるしな。

281 名前：匿名さん：2005/12/08 07:30

>>279
>こいつら駄目そうな人間だなぁ～
>って、昔っから見下していたんですが、

自分の身に降りかかるぞw

最初は大原のなるべく長い入門コースで最後までやってみるんだね
あごが上がるよマジで
ＴＡＣだと取捨選択を自己責任でやる必要があるから大変

282 名前：匿名さん：2005/12/08 12:56

中央の経理研は、授業に出ないとついていけない。
ビデオが無いから復習は難しい

283 名前：匿名さん：2005/12/08 19:12

>>282
講義を聴かないとわからないようでは、合格しないよ。
テキストと問題集と答練の復習で大方のところは理解できるはず。
テキスト読んで大雑把に理解したら問題集にチャレンジして
分からないところはテキスト読みながらでもといて・・・
それでも分からなければ解答解説読んで・・・
実際に問題に当たると、理解できることが多い。
自転車に乗るのやスキーやるのと一緒で、結局トライアンドエラーで
覚えてくしかない。

284 名前：匿名さん：2005/12/09 13:26

>>282
まずは休まないこと
理由を付けて休むとそこから脱落までは一直線

285 名前：匿名さん：2005/12/10 11:43

結局休んでも、自分でそれ以上に勉強できればいいんだが、
なかなかそうはいかないからね。
逆に、全部出席してても、自分一人のときの勉強がおろそかなら、
絶対に受からない。
経理研の簿記講座受講してて、簿記検定2～3級あたりで落ちるのは、
この講義を聴いてはいても、自分の勉強をしていないタイプ。

286 名前：匿名さん：2005/12/11 05:04

在学中に、例えば３年生の時点で２次に合格した場合、監査法人に入るのは
卒業後なんですか？

287 名前：匿名さん：2005/12/11 14:30

卒業後でも良いし、在学中に学生パートとしても入れる。
過年度合格者は知識が古くなるので、専門校の講師みたいな
バイトでもしてない限り、就職に不利になるし、
卒業後に即戦力になれないから、学生パートで
年数十日でも経験積んどくのが吉。

288 名前：匿名さん：2005/12/18 00:23

>>282
経理研って確かビデオで見れたはずだぞ。

289 名前：２８７：2005/12/18 00:36

>>287
レスありがとうございます。例えば会計士で有利になる理由の一つに
若さが挙げられてますが、在学中の場合は実務経験として数えられる
経験をできるんでしょうか？

290 名前：匿名さん：2005/12/18 00:48

1日でも働けば、その年の実務経験にカウントされる。
実質的にも全くやらないよりは、少しでもやった方がよいのは当然。

291 名前：２８７：2005/12/18 14:38

そうですね。ありがとうございます。

292 名前：匿名さん：2006/01/02 09:37

理系で会計士ってしんどいだろ・・・

いや授業がね

293 名前：匿名さん：2006/01/02 09:39

LECのパンフレットに載ってるが、
東大工学部３年(現４年)で、LECの通信を
一年間受講しただけで合格したヤツがいる。
見た目自体はイケメン的素材なのだが、
話し方やファッションが芋っぽいところが
いかにも理系の好青年という感じだ。
彼が来年の３月に、ちゃんと卒業できるか
どうか気になる。

294 名前：匿名さん：2006/01/02 09:41

２９３さん、やっぱりそうですか。そもそも一般的に社会人になってから資格をとる人が多いみたいですが、理系ということで会計関係の就職が出来ずに
たとえばSEなんかになってしまったら絶望的ですよね？

295 名前：匿名さん：2006/01/03 09:02

公認会計士って儲かんのか？

296 名前：匿名さん：2006/01/03 13:41

今Fランクの大学の文型に通ってます。
もともとは理系で医学部志望で仮面浪人が楽だと思い入学しました。
しかし入学してから会計士に興味を持ちました。
それで今の大学はFランクで学歴が低いので慶応の商学部に再受験しようかと悩んでます。
慶応商学部に合格する自信はありますが医学部受験で三浪してるので年齢的に就職に不利だし、
今の大学は単位を取るのが楽で会計士の勉強やWスクールには向いていると思うんですがこのまま今の大学で会計士をとるか、
それとも慶応商学部を再受験してから会計士を目指した方がいいのかアドバイスをお願いします。

297 名前：匿名さん：2006/01/05 10:01

>>296
そのままＷスクールやったほうがいいよ。別に慶応だから受かる訳ではないからね。

298 名前：匿名さん：2006/01/05 15:26

>>296
今から受験しなおしたら、4浪扱いになっちゃうじゃん。
卒業したときには26歳だよ？
それで慶応でたって、何の役に立つ学歴にもならないよ？
高学歴で高年齢・社会経験無しってのは、一般企業も監査法人も
一番嫌うパターンだからね。
それよりも、今の大学で一刻も早く二次合格目指すんだね。
確か新制度は単位要件とかないはずだから、来年受けられるはず。
本気でやれば、１年でも受かるよ。向き不向きはあるけどね。
高卒でも受かる人もいれば、東大生でも何度も落ちて断念する人もいるから。
そこは自分を信じて、大学なんか留年してもいいから来年か再来年で合格目指す。
再来年で受かっても23歳だから、卒一合格と同じで、若い部類に入る。
コミュニケーション能力に問題が無ければ、学生パートで雇ってくれる監査法人もある。
学歴なんてのは、二次合格年齢が若ければ後からいくらでもつけられるし
学歴が高いのに無職受験浪人5年目とかより、よっぽど有利なんだよ。
23歳で受かれば、会計士になるときは27歳。そっから有名大学の
会計大学院に行くとかするといいかもね。一回社会に出て社会人のつらさを
知ってから、ある程度の貯金を持って学生生活に戻るってのは、非常に楽しめると思うよ。
ましてや、それがまだ20代のうちに学生生活に戻れるならね。
とにかく、一刻も早く合格すること。22歳で合格したＦランク大生は
27歳で合格した慶応生（社会人暦無し）よりも、可能性が広がるから。

299 名前：匿名さん：2006/01/05 19:25

＞22歳で合格したＦランク大生は
＞27歳で合格した慶応生（社会人暦無し）よりも、可能性が広がるから。

むしろ評価が高いと思われ。底辺高校から東大へ行くみたいな。

300 名前：匿名さん：2006/01/06 04:53

仮面でＦ行くような人間に合格は無理。

301 名前：匿名さん：2006/01/06 07:40

高卒でも受かるやつは居るけどな。
東大でも受からんのも居るし。

302 名前：匿名さん：2006/01/06 13:47

>>300
そんなやついるのか？

303 名前：匿名さん：2006/01/11 02:54

現在浪人なのですが、簿記２級持ってます。簿記２級持ってると
明治の商を推薦で受けられるのですが、受かるかはわかりませんが、
推薦で決めて残り半年からすぐに会計士の勉強始めるのと、１，２月まで
受験勉強して中央商会計を目指して経理研に入るのとでは、どっちの方が
効率が良いと思いますか？

304 名前：匿名さん：2006/01/11 03:06

半年早く始めたところで、たいしたアドバンテージにはならない。
基礎ができた後のダッシュが重要だからね。
自分が好きな大学に行ったほうがいいよ。

あえて差を見出すなら
中央のほうが自習室等は（校舎が広く空き教室も多い）多くて
設備や教育環境は充実しているのと、卒後、中大出身の
会計士の人数が多いので、その辺で気楽なのがよいかな。
早期合格を根ざす場合は、どっち道遊べないしね。

305 名前：304：2006/01/11 08:04

>>304
ありがとうございます。自分的には中央のが好きなんですが、早く
受験終わらせたいという思いが少しありました。明治はかなり家から
近いんですが（チャリで５分以内）、やはりそれらを踏まえても
中央のが良い気がしました。まずは大学に入るよう頑張ります。

306 名前：匿名さん：2006/01/17 12:40

up

307 名前：匿名さん：2006/01/17 13:05

質問です。
色々な職業に詳しい方に聞きたいのですが、
僕は、公認会計士ほど難易度の高くなく、収入のある程度の
職種を探しています。
資格で段階があるような中級の職種ってないですか？
色々な人に聞いてるのですが、あまりありません。

308 名前：匿名さん：2006/01/23 02:45

公務員。
ただし、単純に試験の成績できまるようなもんではないので
(倍率高い、人的コネ、学生時代にボランティアでコネ等の要素が絡む)
バクチだが、まあ、バクチは会計士試験もにたようなもんだな。

309 名前：匿名さん：2006/01/27 11:46

>>305
中央は田舎だから気をつけな。

310 名前：匿名さん：2006/01/30 11:07

統一考査って何やるの

311 名前：匿名さん：2006/02/06 15:41

殺人ラッシュや高い物価に悩まされない＞田舎
つーか、大学は親元から離れて下宿するのが醍醐味。

312 名前：匿名さん：2006/02/07 02:33

あんぱん～

313 名前：匿名さん：2006/02/07 04:44

現在高１で公認会計士を目指してる者ですが、公認会計士になったら
自分で事務所開いたりするのでしょうか？

314 名前：匿名さん：2006/02/07 14:19

監査の仕事ではまず無理。税務の仕事ならあり。
個人で監査の下請けとかやりながら税務もやるひとはいる。

315 名前：おｋｓｓｐ：2006/02/07 15:16

公認会計士の輩出に関しては慶応がダントツでした。しかし問題は２位以下です。２位は
確かに早稲田なんですけど、３位以下の大学に比べて絶対的に生徒数が違います。
数受けさせて、数受かるみたいな感じがいなめません・・・。そこで気になるのが
生徒数分の合格者数です。自分も色々調べたんですけど、なかなかありません。
わかる方は教えて下さい。できることなら大学の学部ごとの率も知りたいです。

316 名前：匿名さん：2006/02/08 11:47

この板を探せば、大学別合格率が出てるよ。

国立なら東大・一橋がトップ。私学のトップの1.5倍くらいの合格率。

私学では慶応と中大(経理研を入れた場合)が同程度の合格率でトップ。
早稲田もその次くらいに高い。

317 名前：匿名さん：2006/02/09 00:45

これやね。おおむね学歴順。

2000～2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率 　　　　　　

　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
---------全国平均８．２％--------

318 名前：ｒ：2006/02/09 00:49

明治政経、明治商、中央商、立命経済、この中で迷ってます。何かアドバイスを。

319 名前：匿名さん：2006/03/06 01:06

中央フレックスplus1か明治商

320 名前：匿名さん：2006/03/06 05:11

現役合格したいなら中央商
遊びたいなら明治政経
関東が嫌いなら立命経済
明治商は上3つに比べると特にメリットなし。

321 名前：r：2006/03/10 01:12

有難うございます。明治では政経のほうがいいんですか？パンフには
商学部がより輩出してるって書いてありました・・。さすがに商学部
が人気無いからとか、そんなんは無いとおもうんですけど・・。

322 名前：匿名さん：2006/03/10 02:38

もともと商学部のほうが会計士目指す人が多いというだけで、
明治の場合は(大学は整備に向け努力はしているが)商学部ということで
他学部より受験に有利ということは無い。
つまり、政経に合格できる実力があるなら、商より就職にも有利な
政経に行った方が良いということだ。
中大の商とかは、いろんな支援制度が整ってるから、
合格するには法学部とかより有利なんだよ。

323  名前：投稿者により削除されました

324 名前：匿名さん：2006/03/11 05:24

明治で就職に一番強いのは商だよ
まぁスレ違いだが
会計士やるなら絶対仲間がいた方がいい
一人じゃむり
明治の場合だと商か経営に会計士目指す人多いからそこにいきな
政経は周りの遊んでる人たちに流されるから危険
会計士目指すなら大学４年間を犠牲にする覚悟を持ってほしいね
よって中央なら商P1　明治なら商か経営（会計）に行くべき

325 名前：匿名さん：2006/03/12 01:30

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/10/10(月) 01:16:55 ID:???
試験の性質が変わったということだな。
一言で言えばマイナーからメジャーになった。
知る人ぞ知るという試験でもなくなり、予備校のテクニックも完成され
会計ビッグバンや会計不祥事で会計・監査制度の複雑化・厳格化が
進んだこともあり、独学や仕事しながらではマスマス難しくなった。
経済学なんか昔は合成関数の微分すら出なかったのだから
その難易度の差がわかる。まあ西村和雄が悪いんだが。
一方、合格枠は確かに増えたが受験人数も激増し、しかもその層が激変した。
昔は20歳から30歳くらいまでの早慶中の商・経系学部出身者が中心だった。
今は18歳から勉強開始するものも大増加し、商・経系学部以外も増え、
大学もFランク大からの受験者も増えたが、東大京大一橋神戸を中心とする
難関国立大からの受験生が激増した。昔は東大生の受験生なんて滅多に
いなかったが、今はそこらじゅうにいる。
つまり、勉強の範囲が増加し、内容が複雑化・高度化し、予備校に通いつめて
徹底的にテクニックを叩き込む必要性が増し、受験生が傾倒しなければならない
努力の質・量が増加した。今は基本書なんか、のんびり読んでたらベテ化するだろ。
さらに受験生の人数が増加したのみならず、難関国立大学生の大量流入と
中央の一年次から学生を数百人スパルタ教育して早期合格目指す経理研に
代表されるような、私立大学のシステマティックな取組の結果として
受験生の質もアップし、競争が激化した。
その象徴的な結果の一つが、昔は少なかった早慶卒の高学歴ベテの増加だ。
古い平成一桁の穏やかな受験界で船出をしたら、
いつの間にか現在の暴風状態に突入した哀れな世代だ。

326 名前：匿名さん：2006/03/12 06:01

up

327 名前：匿名さん：2006/03/12 13:38

公認会計士の仕事で監査法人に入る時って大学関係あるんですか？これから会計士の勉強を始めようと思うのですが予備校は何処がいいでしょうか？

328 名前：匿名さん：2006/03/12 18:32

>>327あたしもこれから予備校行く♪がんばろーね

329 名前：匿名さん：2006/03/13 15:43

大原かタックだな。