NO.10410486

0 名前：アエラ：2007/02/23 14:52

3月21日号アエラ掲載　～中高一貫女子激変地図～

【お嬢様系校】跡見、学習院、慶応女子、恵泉、実践、昭和女子、聖心、清泉、東洋英和、フタ葉
　　　　　　　三輪田、立女、和洋九段
【お嬢様・勉強系混在型】頌栄、湘南白百合、白百合、横フタ
【お嬢様系⇒元気系志向中】東京女学館
【お嬢様系⇒勉強系志向中】香蘭女学校
【お嬢様系+元気系混在型】日本女子大附属
【元気系】品女、女子学院、桐朋女子、フェリス、浦和明の星、鴎友、大妻、鎌倉女学院
【勉強系】桜蔭、大妻多摩、吉祥女子、共立、光塩、晃華、国学院久我山、田園調布学園、桐蔭女子、
　　　　　東京純心、桐光女子、豊島岡、富士見、普連土、横浜共立

651 名前：名無しさん：2007/05/14 09:54

品女の保護者は強いからエデュもいいなりみたいだね
荒れなきゃいいけど

652 名前：名無しさん：2007/05/14 22:34

荒れ始めてる

653 名前：名無しさん：2007/05/15 22:34

でも品女の保護者すごい
荒しをやっつけてる

654 名前：名無しさん：2007/05/16 09:11

>>653
それだけ気が強くて、自信過剰の親だから、子供もあんなチョーミニスカも平気なのかしら？

655 名前：名無しさん：2007/05/16 10:57

いえてる。
あのスカートをはいていて親は何も言わないのだろうか

656 名前：名無しさん：2007/05/16 12:16

>>644
セーラー＋秋冬は黒タイツ、これお嬢様学校の基本

657 名前：名無しさん：2007/05/16 12:22

>>656
同意。ブレザーにハイソの学校はお嬢様学校とは言えない。
戦前から変わらぬ制服が１番。お嬢様学校に流行は必要ない。

658 名前：名無しさん：2007/05/16 12:24

中学生はかわいいけど高校生のセーラーはいただけないね

659 名前：名無しさん：2007/05/16 12:27

>>658
高校生のセーラーでスカート長いのは野暮ったいけど
スカート少し上げてるのはセーラーでも可愛いよ。

660 名前：名無しさん：2007/05/16 14:39

品女のように上げすぎはいけません

661 名前：名無しさん：2007/05/26 04:34

必要ない、というよりかブランドが完璧に確立されてるから流行如きに左右されないのです
左右されちゃう品女さんとかは、男に媚び売って行きてくしかないわけよ(笑)
学力もアレだし

662 名前：名無しさん：2007/05/26 04:50

>>661
他校まわりから誰からも相手にされず孤立してる。

663 名前：名無しさん：2007/05/26 15:03

品女ってバカにしている方は、あの高い学費が払えない層だと・・・・
品女みたいな都心の学校へ行かせるには、一人っ子でもサラリーマンなら中流層
以上でないと現実は厳しいと思うよ。

664 名前：名無しさん：2007/05/27 06:13

>>652
激しく同意

665 名前：名無しさん：2007/05/27 06:47

品女スレは生徒や関係者が個人名をだすためにID表示にされたけれど
結局のところ関係ないってことだね。
品女をぱかにしているのは高い学費が払えないからだなんて
わらっちゃうよ～
品女なんてあえて選ぶ人は少ないのに、人気あるのは変態男たちからだけ

666 名前：名無しさん：2007/05/27 07:25

エデュ品女板に受験校選択中が痴漢に遭いそうで心配とカキコしている！
これってわざと？

667 名前：名無しさん：2007/05/27 13:30

そうかもね

668 名前：名無しさん：2007/05/27 14:09

>>663
品女の学費が高い？

東京都私立学校の学費
http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2006/12/60gce100.htm
学費なんか高くない。


>サラリーマンなら中流層以上でないと・・・
この層は品女になんか行かせないよ。
たとえ収入がサラリーマン中流以上でも学歴がない家庭だね。
学のあるご両親が品女を選ばないでしょ。

669 名前：名無しさん：2007/05/27 14:28

>>668
新興校は学歴ある地方出身者に人気なんだけど…。

670 名前：名無しさん：2007/05/27 18:26

>>668
どうでも言い事なんだけど
ここに出ている学費全然違うようですね。
19年度の品女は1,161,915円＋アルファだと思います。
他校も違うようですよ？
こちらの方が正しいみたいですよ。

http://www.edu-net.jp/schoolweb/school/index_2.php?shl_code=163

671 名前：名無しさん：2007/05/27 18:30

余談ですが施設設備費（年額）が殆ど空欄や金額が正しくないようです。
高い学校だと年間30万から50万プラスと考えたほうが正しいですね。

672 名前：名無しさん：2007/05/27 18:41

品女は高いほうです。初年度ベースで関東50位前後

673 名前：名無しさん：2007/05/27 19:00

学が無い人程、子供に受験、受験とか偏差値、職業にこだわるのが一般的な見方ですよ？
何故だか分かりますか？自分が苦労したからです。

674 名前：名無しさん：2007/05/28 00:02

苦労した親が品女を選ぶ？
ありえませんね。
苦労したなら進学校か早慶付属選ぶよ。
パンツ見せて歩いている学校なんて・・・

675 名前：名無しさん：2007/05/28 01:48

ミーハーな親子が選ぶ学校。間違いない！

676 名前：名無しさん：2007/05/28 05:24

押さえでも選ばない家庭が多い。
子供が熱望してしかたなく受けたが蹴ったという家はしっている

677 名前：名無しさん：2007/05/28 05:30

品女が高額って？うそでしょー
高額ならなおさら希望者減るでしょう

678 名前：名無しさん：2007/05/28 07:35

>>675
同意！
まともな家庭は選ばない

679 名前：名無しさん：2007/05/28 11:18

>>677
地方出身の成金家庭は選ぶでしょ。
品女・江戸女・洗足のような地元民が皆無の中堅校を。

680 名前：名無しさん：2007/05/28 13:39

東京出身ですが品女というと高校受験のときは滑り止めの滑り止めでしたよ
今の中学受験の偏差値も一時は50そこそこいったみたいですが
結局のところ40台になってしまいましたね
新興校までもいっていないように思います。

681 名前：名無しさん：2007/05/29 14:57

>>680
滑り止めの滑り止め、と言えば、洗足もそうでしょう。
以前の偏差値は、30台から40台でしたから。

682 名前：名無しさん：2007/05/29 15:04

３０台から４０台って十分、すべり止めの底辺校でしょ。
いれてどうすんの？
公立中の方がまし。

683 名前：名無しさん：2007/05/29 15:05

って言うか、桜蔭や慶應中等部、早実くらいでしょ、本命校は。
品女や洗足どころか白百合やＪＧだって滑り止めだよ。
白百合なんか名門なのに合格者の約半数は蹴っているよ。

684 名前：名無しさん：2007/05/29 22:31

>>683
それが洗足は、ほとんどの人が滑り止めなんですよね～。

685 名前：名無しさん：2007/05/29 23:24

洗足を1日に受ける人って、本命はどこなんだろう？

686 名前：名無しさん：2007/05/29 23:48

>>683
品女は滑り止めでも人気なし。
もっとレベル上がってあのようなハレンチ生徒がいなくなれば
いいんだろうけど。
１日洗足は本命って人いるんじゃない？
日能研ではそうだた。
他は押さえだろうけどね。
白百合JG押さえっていうのはすごいね
でもそういう人もいるだろうね
御三家以外はほとんど滑べり留校になりうるってことだろうね。

687 名前：名無しさん：2007/05/29 23:58

これからもっと上がるのはやはり鎌女じゃない？
横共は下降線だし鎌女、横雙に移動が始まっているような気がする

688 名前：名無しさん：2007/05/30 00:10

押さえでよく聞くのは捜真とか共立、跡見、実践。
午後受験のところはまさにそうだよね。
御三家あたりは歐友とか頌栄とかかな

689 名前：名無しさん：2007/05/31 15:01

日経より抜粋--------
大学合格実績と学校選択基準の急激な変化

多くのマスコミや多くの学校選択者が注目する時代背景の変化。
大学合格実績は、学校選択を決定するとき大きな要因とされているが、
果たしてそうだろうか。特にここ一、二年、実施した大手進学塾の
志望校予備調査の結果を見ればそれは明らかだ。特に複数の合格切符を
手に入れながら実際には偏差値順位で進学してない傾向が急激に増えている。
これは高い能力を持ちながら、高い進学率の学校を勧めても昔のように
簡単には受け入れられない背景があり、塾主導型の志望校選びは通用しないと
塾関係者は口をそろえている。また、これは大学選びも同じ現象が加速すると
予備校関係者では共通の認識をもっているのが特徴だ。

690 名前：名無しさん：2007/05/31 15:11

>>687
鎌女が人気なのは比較的安めの学費、新校舎、セーラー服と
伝統校で無宗教、小学校がない、鎌倉の中心地にあり交通至便だからだと思うよ。
それでいて、進学実績も良いのだから受験生が殺到するのは当然。
フェリスや横雙の滑り止め校だけど、偏差値や進学実績は横共を抜いた感はある。

691 名前：名無しさん：2007/05/31 15:15

>>690
水をさす訳ではないけど、日経の続き・・・
女子が選ぶ女子校・共学校の人気の高い順に並べてみると、
大妻、豊島岡女子、共立女子、鎌倉女学院、女子学院、横浜共立、
フェリス、鷗友学園女子、跡見学園、吉祥女子、日本女子大、実践女子、頌栄。

男子が選ぶ男子校・共学校を同じように列挙すると、
早稲田、浅野、海城、芝、駒場東邦、聖光学院、開成、サレジオ学院、
逗子開成、麻布、城北、攻玉社、早稲田実業、市川、慶應普通部。

実態調査によると、共学校が高い大学合格実績を出しているにもかかわらず、
女子も男子もシングルスクールに強い関心を持っている。
また大学合格実績の強さと学校選択の強さが必ずしも一致しないことも了解できる。
このことは、学校選択者側の教育力のイメージを大学合格実績というスコアが
反映していないことを示唆している。

692 名前：名無しさん：2007/05/31 23:32

>>691
ここでいう「人気」ってどういう基準で判断してるの？
受験の出願者数？模試の志望者数？　それとも人気アンケートかなんか？　

693 名前：名無しさん：2007/05/31 23:42

>>691
女子は女子校しか書かれていないが
ぜひ共学校名も上げて欲しい。
女子校の陰湿ないじめ問題、自殺など最近は悪い話が多い。
共学校にしようか迷ってます。
明大明治、法政大付、青学、早実、SFC、成蹊、成城学園、明大八王子あたりはどう？
(慶應は高校から女子高なので除外しました）
中央大の付属中も出来るらしいし。
大学進学実績も付属ながら難関他大進学者も増えてきている。
中には、上の大学進学権利保留して他大受験可能な学校もある。
選択枠を広げられるシステムは良い。
中高6年間でトップクラスの成績が取れればいいが、
中位程度またはそれ以下では上記の大学も無理だから
付属に入って、他大受験準備をしっかりやって、他大受験失敗でも
最低、上記大学には進学できるなんて魅力的。

694 名前：名無しさん：2007/05/31 23:44

共学に通っているけど共学だっていじめはあるよ
女子男子まざったいじめもね

695 名前：名無しさん：2007/06/01 00:50

人気度＝偏差値
は間違いないでしょう。
第一志望校として人気（１日受験校）
併願校又は押さえ校として人気（２日～受験校）
お試し校として人気（１月受験校）
・・・等々というのはあるけどね。

696 名前：名無しさん：2007/06/01 07:41

>>695
でも、>>691で日経（新聞？）から抜粋したという女子校・男子校の
人気の序列は偏差値順ではないよね。　いったい何を基準にした人気ランキング
なんだろ？
それに、1日校が第一志望とは限らない。慶応や国立が第一志望の人にとっては
1日難関校も押さえだったりするから。

697 名前：名無しさん：2007/06/02 14:31

>>691
大妻が人気がある？どこが？
校舎は狭いし、人数多すぎだし、入り口の割には出口が悪いし。
校則だって厳しすぎだし、附属の大妻大学なんて低レベルだからメリットないし
いいとこなんて、全然ない。

698 名前：名無しさん：2007/06/02 14:45

>>693
>>694が言うように共学にだって女子のグループは存在するのだから
いじめまで行かなくても人間関係で悩むのは女子校や共学、公立でも同じ。
ただ、女子校は人数が少なめだし、高校募集してないと入れ替えもないし
人間関係が濃密になるし、難しいんだと思う。

大学付属は学部に固執がなければほぼ推薦で行けるから
確かにお得だね。でも、ＭＡＲＣＨ以上の付属って倍率高いし
激戦だよ。特に早実の女子は定員の少なさ、本命率が高いことを考慮すると
中学高校共、最難関私立だと思う。何も考慮しなくても
慶應中等部、桜蔭と並ぶ難しさだよ。雙葉や白百合へ行っても
中位の成績ではＭＡＲＣＨも無理だからね。

699 名前：名無しさん：2007/06/02 15:36

毎年、日能研と四谷の進学者人数は共通して大妻が一番多い。
裏を返せば押さえではなく人気があるんだろう？ｗｗｗ

700 名前：名無しさん：2007/06/02 16:17

「やり妻」のどこが良いんだろ・・・？？？