NO.10410486

0 名前：アエラ：2007/02/23 14:52

3月21日号アエラ掲載　～中高一貫女子激変地図～

【お嬢様系校】跡見、学習院、慶応女子、恵泉、実践、昭和女子、聖心、清泉、東洋英和、フタ葉
　　　　　　　三輪田、立女、和洋九段
【お嬢様・勉強系混在型】頌栄、湘南白百合、白百合、横フタ
【お嬢様系⇒元気系志向中】東京女学館
【お嬢様系⇒勉強系志向中】香蘭女学校
【お嬢様系+元気系混在型】日本女子大附属
【元気系】品女、女子学院、桐朋女子、フェリス、浦和明の星、鴎友、大妻、鎌倉女学院
【勉強系】桜蔭、大妻多摩、吉祥女子、共立、光塩、晃華、国学院久我山、田園調布学園、桐蔭女子、
　　　　　東京純心、桐光女子、豊島岡、富士見、普連土、横浜共立

301 名前：名無しさん：2007/04/13 06:46

>>299
もしそれが本当ならがっかりだね。　確かに香蘭の今年の合格者は、立教以外は全くだめだが。

302 名前：名無しさん：2007/04/13 06:54

洗足保護者にしたがるのはやめたほうがいいよ
豊島岡さん
みていて哀れ

303 名前：名無しさん：2007/04/13 07:01

香蘭は立教の半付属がうり！
他はふるわなくてもそれをめがけて
希望する人が多いのでは？

304 名前：名無しさん：2007/04/13 07:02

>>302
あなたこそ洗足ね。
洗足は、そうやっていろんな学校を蹴落として、のし上がってきたのよね。

305 名前：名無しさん：2007/04/13 07:06

>>303
今年の立教合格者は、一般と推薦を合わせても５０人ですよ、それで半附属？

306 名前：名無しさん：2007/04/13 07:08

豊島岡も洗足も第二の学校だよ
なにを騒いでいるの
それぞれのスレでやって

307 名前：名無しさん：2007/04/13 07:09

>>305
そうなんですか？！
ＨＰにはのっていなかったような・・・
てっきり60人だと思ってました！

308 名前：名無しさん：2007/04/13 07:32

>>307
すみません、６０人(推薦枠）でした。
しかし、卒業生約１８０人に対して６０人と言う数はどうなんでしょうか？
やはりまだまだ半附属校には程遠いし、仮に増えたとしても、それによって
他大学への実績が伸び悩むのも考え物ですね。

309 名前：名無しさん：2007/04/13 08:53

晃華も吉祥もデーターの公開がはやいね。
現役進学率も晃華84％、吉祥85％らしい。

310 名前：名無しさん：2007/04/13 09:34

>310
晃華のデータは去年の卒業生じゃないのか？
2006.4.1現在となってるが

311 名前：名無しさん：2007/04/13 11:30

すみません。晃華は去年のでした。

312 名前：名無しさん：2007/04/13 12:52

２００７年大学合格者数（サンデー毎日４／２２）

晃華（１３９）　　東大３　　筑波大１　　千葉大２　　東京外大１　　東工大１　　
　　　　　　　　　　　　一橋大１　　首都大３　　横国１

香蘭（１６１）　　筑波大１　　横国１

313 名前：名無しさん：2007/04/13 12:55

香蘭の場合、立教より下のほうが問題だと思う
立教の推薦に「漏れた3分の2」の生徒がどうなったか。
突然、国士舘とか桜美林になったら、そりゃ、学内の雰囲気は険悪・・。

314 名前：名無しさん：2007/04/13 13:32

香蘭の追加です

早大１１　　慶応２　　明治４　　立教６　　法政７　　上智１１　　中央３　　青学１１
日大１　　　東洋大１　　駒沢大４　　専修大２　　明治学院大１２　　学習院大８　　成蹊大４
成城大３　　武蔵大１　　

315 名前：名無しさん：2007/04/13 13:39

２００７年進学者偏差値一覧（日能研調べ）
※複数回試験がある学校の場合は回数での合算平均（小数点以下、四捨五入）
※偏差値右の数字は進学者数
　
　　　　　 ＜女子＞　　　　　　　　　　　　 　　　　　 ＜男子＞　　
桜蔭　　　　　６８．７　　４８　　　　　　　　灘　　　　　　不明　　　　不明
女子学院　　　６５．４　　７４　　　　　　　　筑駒　　　　　７０．１　　２８
慶應中等　　　６５．０　　１２　　　　　　　　開成　　　　　６９．１　　９３
筑波大附属　　６３．４　　１２　　　　　　　　栄光学園　　　６５．６　　５０
慶應湘南　　　６３．４　　２５　　　　　　　　麻布　　　　　６５．１　　８５
学芸世田谷　　６３．２　　　８　　　　　　　　駒場東邦　　　６４．３　　８２
フェリス　　　６３．１　　８０　　　　　　　　聖光学院　　　６４．３　　８８
豊島岡　　　　６２．５　　８７　　　　　　　　筑附　　　　　６３．８　　１５
雙葉　　　　　６２．２　　４２　　　　　　　　渋谷幕張　　　６３．６　　６５
渋谷幕張　　　６２．２　　１９　　　　　　　　慶應普通部　　６３．６　　５９
早実　　　　　６２．０　　２６　　　　　　　　早稲田　　　　６１．８　　８８
白百合　　　　６１．３　　１２　　　　　　　　慶應中等　　　６１．２　　３１
学芸大竹早　　５９．５　　　７　　　　　　　　慶應湘南　　　６１．２　　１６
青山学院　　　５９．１　　３５　　　　　　　　海城　　　　　６１．１　　５７
公文国際　　　５９．１　　１７　　　　　　　　学芸世田谷　　６１．０　　　９
浦和明の星　　５８．９　　５４　　　　　　　　武蔵　　　　　６０．８　　４９
渋谷渋谷　　　５８．８　　１７　　　　　　　　早実　　　　　６０．５　　３３
鴎友学園　　　５８．８　　７７　　　　　　　　ラ・サール　　不明　　　　不明
横浜共立　　　５８．２　　６２　　　　　　　　浅野　　　　　６０．４　　９３
横浜雙葉　　　５７．８　　４０　　　　　　　　桐朋　　　　　６０．３　　７６
学習院女子　　５７．４　　４２　　　　　　　　渋谷渋谷　　　５９．２　　１３
晃華学園　　　５７．２　　３３　　　　　　　　芝　　　　　　５８．９　　６５
東邦大東邦　　５７．１　　３１　　　　　　　　学習院　　　　５８．２　　３９
穎明館　　　　５７．０　　１６　　　　　　　　サレジオ　　　５７．８　　５８
市川学園　　　５６．９　　２８　　　　　　　　巣鴨　　　　　５７．７　　６３
東洋英和　　　５６．９　　３１　　　　　　　　暁星　　　　　５７．７　　２８
鎌倉女学院　　５６．４　　５７　　　　　　　　城北　　　　　５７．０　　９１
お茶の水　　　５６．３　　　８　　　　　　　　学芸大竹早　　５６．８　　　７
湘南白百合　　５６．０　　２８　　　　　　　　立教新座　　　５６．８　　２９
吉祥女子　　　５５．６　　５３　　　　　　　　市川学園　　　５６．６　　６７
頌栄　　　　　５５．３　　５０　　　　　　　　攻玉社　　　　５６．５　　６２
大妻　　　　　５４．７　　９１　　　　　　　　明大明治　　　５５．７　　２７
日本女子大　　５４．６　　４６　　　　　　　　東邦大東邦　　５５．７　　５８
洗足学園　　　５４．１　　６４　　　　　　　　本郷　　　　　５５．１　　６９
江戸川取手　　５３．９　　１３　　　　　　　　穎明館　　　　５５．０　　３８
立教女学院　　５３．６　　２８　　　　　　　　逗子開成　　　５４．８　　５２
淑徳与野　　　５３．６　　３０　　　　　　　　立教池袋　　　５４．５　　２６
光塩女子　　　５３．５　　２３　　　　　　　　青山学院　　　５４．３　　２７
栄東　　　　　５２．９　　１８　　　　　　　　世田谷学園　　５４．２　　５９
都立小石川　　５２．７　　１７　　　　　　　　公文国際　　　５３．８　　　９
成蹊　　　　　５１．４　　　６　　　　　　　　鎌倉学園　　　５３．７　　７３
芝浦工大柏　　５０．５　　　８　　　　　　　　桐蔭中等　　　５１．１　　４６
東京女学館　　４９．７　　３２　　　　　　　　北嶺　　　　　不明　　　　不明

316 名前：名無しさん：2007/04/13 13:44

香蘭の追加その?

玉川大１　　帝京大１　　東海大２　　東京経大１　　芝浦工大１　　東京工科大４　　東京理大３
武蔵工大１　　北里大４　　東京農大９　　津田塾大３　　東京女子大７　　日本女子大９　　大妻女子大２
共立女子大２　　神奈川大２　　関東学院大４

317 名前：名無しさん：2007/04/14 00:46

＜昭和５３年版・私立女子中学偏差値＞
６９　桜蔭　雙葉　女子学院
６７　東洋英和　聖心

JGと同じく大学進学にあくせくしないで
自由な校風がセールスポイントの東洋英和。
かつてはこんなに偏差値が高かったのに、
進学実績が冴えないのでズルズル凋落してった。
今もなお＜自由＆非進学校＞の路線なので、
一段の低下はあっても浮上は困難と思われます。

･･･明日の女子学院を見ているようです。
　　

318 名前：名無しさん：2007/04/14 02:13

洗足はもう終わったな。受験生はうんざりしてるよ。

319 名前：名無しさん：2007/04/14 05:28

>>317
＞･･･明日の女子学院を見ているようです。
なんて素晴らしいキャッチフレーズなんだろう。
ＮでもＹＴでも共通して東洋英和の落ち方が気になるね。

320 名前：名無しさん：2007/04/14 05:48

>>319
数年前に３日に受験日設定した効果で人気が復活して急上昇だったのにね。
そういう意味では日本女子大とかもそう？

JGはそんなに急落しないと思うけどね。　たぶん秋ごろの模試でちょっと
倍率下がって、易化したとみた受験者層がどっとおしかけ、結局は現状維持って
とこじゃない？

321 名前：名無しさん：2007/04/14 05:57

女子学みたいな新興校は落ちるのも早そうだよね

322 名前：名無しさん：2007/04/14 07:33

四谷大塚の結果偏差値は毎年ブレますね？
学校好き嫌いとエゴの偏差値表止めたらいいのにね。
今の時代では通用しないのに。新規に街塾をＹＴ化しても
「情報の精度（偏差値）」本部とＹＴ間での格差がひどく、
「情報の精度」という点ではブレの少ない日能研は多少の
地域によるエゴがあっても、終わってみれば今年も妥当な
偏差値表になってましたね。やはりサンプルが多いのは
「情報の精度」が高い。

323 名前：名無しさん：2007/04/14 07:51

ブレが多きと言う事は１志望、２志望が落ちていると言うことですね。
入れる学校でもエゴにより偏差値表が高かったために受験しなかった
ケースや逆にエゴにより嫌いな学校は低く偏差値表がなっていた為、
受験したら落ちたケースも多いはず。日能研の進学者データーみると
学校レベルとかではなく１志望合格、２志望合格した人が多いことが本当に分かる。

324 名前：自殺者日本一：2007/04/14 08:07

おいおい、みんな！
豊島岡女子高の生徒が自殺したのは
先月の３月６日だぞ！！！！
２人一緒に死のうとして１人は死んで、
もう１人軽症で助かった。
２人で一緒に死のうとしたのも不可解だが、
それより学校側が自殺を隠し、
あくまでも事故と言い張っているのがおかしい。
今これを読んでいる中学生・小学生は
絶対にこの学校には入学しない方がいいよ。
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/suicide/story/20070307jcast200726018/

325 名前：名無しさん：2007/04/14 08:33

>>322>>323
日能研の結果偏差値算出のための各校データ数って
公表されてるんでしょうか？
全体のデータ数でいうと、日能研＞四谷なんですか？

326 名前：自殺者日本一：2007/04/14 08:43

大変だぞ、おいおい、みんな！
豊島岡女子高の生徒が自殺したのは
先月の３月６日だぞ！！！！
２人一緒に死のうとして１人は死んで、
もう１人軽症で助かった。
２人で一緒に死のうとしたのも不可解だが、
それより学校側が自殺を隠し、
あくまでも事故と言い張っているのがおかしい。
今これを読んでいる中学生・小学生は
絶対にこの学校には入学しない方がいいよ。
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/suicide/story/20070307jcast200726018/

327 名前：名無しさん：2007/04/14 09:17

>>321
新興校の「女子学」とはいったいどこの学校でしょうか？

328 名前：名無しさん：2007/04/14 09:22

>>324
>>326
事故とは言っていない。
しつこい。粘着男。
記事も学校の問題は出てきていないじゃない。

329 名前：名無しさん：2007/04/14 10:33

四谷＞日能研でしょう
日能研は神奈川と鴎だけが他塾に比べて偏差値が高すぎ

330 名前：名無しさん：2007/04/14 10:46

日能研＞四谷でしょう
四谷は東京郊外（山の手外）と鴎だけが他塾に比べて偏差値が高すぎ

331 名前：名無しさん：2007/04/14 11:03

四谷だって

332 名前：名無しさん：2007/04/14 11:10

四谷の洗足高すぎ

333 名前：名無しさん：2007/04/14 11:30

日能研全教室から洗足学園１１８名合格して５４名辞退しているけど
日能研からの受験者で合格者平均偏差値はこんなもんだよ？

洗足学園 （１ 55.6　 受験者平均50.0
洗足学園 （２ 57.1 　受験者平均52.0
洗足学園 （３ 54.7 　受験者平均49.7
全ての回が６０を超えている四谷のエゴだと。。。。。

334 名前：名無しさん：2007/04/14 11:30

>>332
だよね、あれを見て四谷の模試受ける気、いっぺんになくなった。

335 名前：アナル舐め：2007/04/14 11:35

肛門を舐められたのは比較的遅いほうだったけど、舐めてくれた相手がとにかく
ケツ舐めが好きな人で寸止めの繰り返しをしながら、３０分以上丁寧に穴の入り口
を舌で刺激してくれた。最初はくすぐったくて気持ちが良いと言うところまではい
かなかったけれど、だんだんと感じるようになった。舐められる時の体位とかも色々
と工夫するようになり、顔面騎乗位でケツ穴を思いきり自分の手で広げると彼の舌が
穴の中まで入って来て腸壁を刺激する時の気持ちの良さは筆舌にｗ尽くし難い。

彼と別れてから数年後、良い出会いがあって今の彼とデートをするようになった。
今の彼はフェラが大好きなんだけど、肛門を舐めるのはあまり好きじゃなくて
けっこう投げやりと言うかおろそかだった。　でもフェラのテクで毎回大満足で発射する。
数回デートを重ねていく内に何となく彼の肛門を舐めるようになった。その
時の反応がすごく良くて段々と舌の使い方も上手くなってきた。舌で責めながら
いく瞬間に穴がプックリと開くときの舌に触れる感触を覚えたら、もうやめられない。

今は彼の舌テクも格段に上達して、お互いの肛門の舐めあいを最低でも３０分はする。

336 名前：名無しさん：2007/04/14 11:38

>>３３５
確かになんか信用できないよね？

337 名前：名無しさん：2007/04/14 12:01

四谷はどこも高めにでるよ
偏差値は参考程度でしょう？！
日能研で50をきった田学だって四谷では
一回57
二回56
三回57
ずいぶんと違うよね。
他にもあるかな

338 名前：名無しさん：2007/04/14 12:15

全体に高めに出るだけならいいけど、四谷のはそうじゃないから信憑性に欠けるよ。
エゴだよエゴ。武富士が大株主になってから四谷はやることが？？？

339 名前：名無しさん：2007/04/14 12:22

四谷の男子版はどう？
日能研より高いかな？

340 名前：名無しさん：2007/04/14 12:35

偏差値の妥当性では日能研だよ。エゴ抜きで。
四谷より田園調布学園の合格者のサンプルが５０人も多いし、
合格者１３１名中６４名辞退者で結果偏差値が４９が妥当な線。
受験者層の平均偏差値や併願校からみてもね。

341 名前：名無しさん：2007/04/14 13:15

>>333.>341
やっぱりね、おかしいと思ったんだよね。
日能研と四谷の偏差値の差が大きい学校は、要注意だね。

342 名前：名無しさん：2007/04/14 13:31

>>340
四谷の合格者のサンプル数ってどこをみたらわかるんですか？

日能研も、日能研在籍者のサンプル数はわかるけど、結果偏差値って
模試を受けただけの人もカウントされてるんですよね？
その元データ数ってどこかでみれるんでしょうか？

四谷と日能研における各学校の偏差値順位がこうまで違うのは異様です。
是非元データの内容が知りたいところですね。

343 名前：名無しさん：2007/04/14 14:01

>>342　　　その異様な学校です

学校名　　　　　　日能研　　　　四谷　　　　差
　
田学　　　　　　　　　４９　　　　５７　　　　８
品女　　　　　　　　　４７　　　　５３　　　　６
洗足　　　　　　　　　５５　　　　６０　　　　５　
　　　　　　　　

344 名前：名無しさん：2007/04/14 14:45

>>343
確かに異様ですね、特に田学は。
こんなに差があっていいはずがない。

345 名前：名無しさん：2007/04/14 15:02

四谷男子だけど
海城６０
攻玉社５５、巣鴨５５

この偏差値からみて田学５７、洗足６０、品女５３
はありえなべ？四谷の女子だけ変だよ。
香蘭が巣鴨や攻玉社と同じってありえねえ。城北がそれ以下？
四谷と日能研の男子はほぼ同じなのに女子は順位が全然違う。

346 名前：名無しさん：2007/04/14 15:06

ほら、四谷は男女別だから、結局男子の方がレベル高いってことじゃない？
女子も四谷と日能研では３～５ポイント四谷の方が上がるところ多いよね
洗足、品女はぎりぎりどうかってとこでしょう
田学はちょっとどうなのかな

347 名前：名無しさん：2007/04/14 15:18

当方日能研男子終了組なので女子は詳しく分からないけど、
男子の塾友やママ友の様子などからイメージ的には
農大一、頌栄、東洋英和、田園調布、香蘭、聖心、品女
このあたりの女子校は５０以下のイメージがあります。
って言うより、以下で合格してます。

348 名前：名無しさん：2007/04/14 15:19

東洋英和や頌栄も？！そうなのね…
希望は持てるかな

349 名前：名無しさん：2007/04/14 15:22

>>346
でも、さほど差がない学校がほとんどだけど、中には逆の場合もあるし。
それはどう説明する？
やはり、この３校は異様だよ。絶対、何かあるとしか思えない。

350 名前：名無しさん：2007/04/14 15:25

>>348
東洋英和は、偏差値だけでは計れないものがあるから、要注意だね。