NO.10411022

0 名前：名無しさん：2003/11/23 07:34

２ｃｈ時代からの長寿スレッドの再興です。
過去ログは多分見られないので省略です。

２月１日難関１０校合格実績　(カッコ)内は去年　最新版

　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１０３(１１１)　　　８８(１０６)　　　１３６(１３１)
麻布　　　　　１３６(１２６)　　　８８(８２)　　　　　９４(９５)
武蔵　　　　　　３６(３８)　　　　３４(５４)　　　　　４６(４７)
駒東　　　　　１２５(１１１)　　　４３(７１)　　　　　６４(６６)
慶応普通部　　６５(５８)　　　　４８(４６)　　　　　６２(５５)
桐朋　　　　　　７２(６７)　　　　３２(４２)　　　　　２２(２６)
桜蔭　　　　　　８０(５１)　　　　６７(７４)　　　　　６５(６３)
女子学院　　　８２(６５)　　　　７８(８７)　　　　　４７(５３)
雙葉　　　　　　４１(３２)　　　　２７(３２)　　　　　１６(１２)
フェリス　　　　９８(９５)　　　　３４(３１)　　　　　１８(２５)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計　　　　　８３８(７５４)　　５３９(６２５)　　　　５７０(５７３)

その他難関校

筑駒　　　　 　 ５３　　　　　　　３１　　　　　　　　４３　　
栄光　　　　　１２４　　　　　　　４４　　　　　　　　７２
聖光　　　　　２２３　　　　　　　５７　　　　　　　　７２

236 名前：匿名さん：2007/11/24 09:22

インターエデュは保護者のいこいの場だかね。

237 名前：匿名さん：2007/11/25 22:29

真ん中クラスで、ＪＧ・早実受かるということですか？

238 名前：匿名さん：2007/11/25 23:30

>>237
他からのコピペだけど、ここでもＪＧはＥから合格しているから
αにいてもＪＧどころか、滑り止めの中堅学校も落ちる人も結構居るようですよ。

当方千葉ですがサピの実績データです。重複者なし

Ａ：日大一、千葉日大、麗澤、常総、独協埼玉、江戸取、十文字
Ｂ：独協埼玉３、芝柏２、江戸取４、共立２、跡見、実践、普連土
Ｃ：法政、渋渋、秀英、芝柏、共立２、頌栄、芝、
　　江戸取２、専松、高輪２、市川２、巣鴨、学習院女子
Ｄ：東邦、竹早、専松、芝２、市川、江戸取３、学習院女子、大妻２
　　学習院、高輪、成城、巣鴨、国府台、東洋英和、豊島ヶ岡
Ｅ：東邦、渋渋２、芝柏、市川、大妻、光塩、白百合、豊島ヶ岡
　　学習院女子、東洋英和、暁星、巣鴨、 麻布、駒東、女子学院
Ｆ：江戸取２、市川５、東邦、浦和明の星、渋幕
　　豊島ヶ岡２、雙葉２、慶応中等部、立教新座、
Ｇ：早実、慶応中等部２、学習院、海城、早稲田、
　　武蔵、渋幕２、学習院女子、豊島ヶ丘、女子学院３、麻布
α２：江戸取、渋幕２、海城、武蔵、麻布、
　　　豊島ヶ岡、フェリス、桜陰３、開成３、筑駒、栄光
α１：慶応普通部、早稲田２、豊島ヶ岡、桜陰２、開成３、灘

239 名前：匿名さん：2007/11/29 06:24

すんばらしいねサピ

240 名前：匿名さん：2008/01/13 10:38

あの素晴らしい合格実績が本当ならね。
ＮやＹと違って信憑性に欠けるのが一般的。

241 名前：匿名さん：2008/01/13 10:51

>>228
これってサピに言っているようだな

242 名前：匿名さん：2008/01/15 01:37

保護者会での話しだと、どうやら今年は御三家以外の中堅校にも
力を入れているような雰囲気だったよ。願書の書き方の説明でも
併願は安全に行かないと、受験者層のレベルが広くなってきているとか
言ってたね。

243 名前：匿名さん：2008/01/16 16:00

日能研のテストって採点ミス多いみたいだね
返却ミスもあったらしい

244 名前：匿名さん：2008/01/16 16:05

>>242
サピも経営が苦しくなってきて、今頃中堅に力入れてもマイナス要因が大きくなるだけだね。
でも、サピが御三家オンリー塾のおかげで一番恩恵を受けたのがＮやＹなんだよね。

245 名前：匿名さん：2008/01/16 17:28

>>243
教室や生徒数をやたら増やすから
質の良い先生（もしくはアルバイト学生をやとってるかも）
が回らないんだろう？

246 名前：匿名さん：2008/01/17 05:07

>246
先生もしょっちゅう変わってたよ。
何回変わったか数えきれないくらい。

247 名前：匿名さん：2008/01/17 05:35

四谷大塚が今一まだ信用できないのは、合不合判定の志願者数が
都合悪くなると前月比で増減を出すところ。前年同月比だと
かなり増えている学校があるのに分からなくしているのは意図的なのか？
昨年同月比で見たら鴎友とか吉祥とか大幅に下げているのに何故隠すのか理解に苦しむね。
また、保護者説明会でも、偏差値が下がる要因になると困る学校に対しては
一望者が多い順（こんなものは使えない）のデーターなんか見ても意味ないし、
前年同月比に対して都合悪くなると出さないよね。偏差値を低く付けたくないのか、
それとも、嫌な学校に対しては志願者が大幅にＵＰしていても偏差値を
高く付けたくないように感じる。

248 名前：匿名さん：2008/01/17 05:52

第３回合不合判定テスト結果速報
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/add/news/gouhan.pdf
志望校の増減の目だった学校
麻布　前回差＋１０８　今回志望者７７１
----------------------------------------
ここだけ見たら物凄くＵＰしているように錯覚するな。
実際は昨年同月が志望者７１３だから＋３人しか増えていないんだよね。

これが昨年同月に対して１００名を大幅に超える＋や－があっても
なぜか都合悪くなるのか発表方法をその都度変えているのは確かに気になるね。

249 名前：匿名さん：2008/01/17 06:14

嫌な学校の偏差値を上げたくないんだろうね。

250 名前：匿名さん：2008/01/17 06:32

まだ第３回合不合判定テスト結果についての偏差値は発表されて
いないから様子見だけど、偏差値操作されていたらストレスになる。

251 名前：匿名さん：2008/01/17 08:10

芝なんか嫌われているたちだから１００名以上増えていても
偏差値は何故か上がらないどころか、いかにも減少しているかの
ように書かれるからマジストレスだぜ！

252 名前：匿名さん：2008/01/17 09:00

age.

253 名前：あり：2008/01/20 05:29

日吉サピ、日能研悩む。志望校、慶應。親は指導出来ず。共働きの為。父親、慶應大卒。どちらが我が家に向いているか教えてください。お弁当、送迎は可能です。勉強は教える自信ありません。

254 名前：匿名さん：2008/01/20 08:12

慶應や御三家ならサピが良いのでは？難関には強いし実績もあるから。
ただ、Ｎ通から聞いた話ではＮの保護者会で慶應合格での裏話が
あったらしいからＮも悪くはないと思うけど。

255 名前：匿名さん：2008/01/21 11:19

>>248
我が家も前から気になっていた。

256 名前：匿名さん：2008/01/21 16:42

>>247
ナガセのトップが四谷を改革しているからもう少しの我慢。
短期間、そうだなここ５年くらいで恩恵を受けすぎた新興学校
は学校によっては評価を確実に下げる。
また不利にされてきた学校は適正な評価を必ずされる。

257 名前：匿名さん：2008/01/21 18:07

>>253
今何年生なの？
先が長いのであれば塾の経営状況を確認しておくことを進めます。
倒産が一番多いのは業種問わず２月です。
また、社員や講師、先生レベルには当日まで分からないのが実態ですから
四季報や株式を公開している場合は参照しておくことです。

258 名前：匿名さん：2008/01/21 18:11

塾どころか資金の乏しい中高一貫校も例外ではないだろね。
借金が多い学校はどこかに救済されるんだろうけど。
大学がある附属以外の学校だと資産がないから学校によっては危機的だな。
有名進学校であっても資金難になった場合は今以上の世の中の速度
で合併などすんるんだろうね。大学でも提携や推薦話しなどを持ち出し、
資金力のある学校法人に働きかけているようだし。
証券取引法等の目玉である学校債の有価証券指定や財務情報の公開など
偏差値が高いだけでは生き残れない時代ですね。

259 名前：匿名さん：2008/01/21 18:49

四谷の偏差値ＵＰされないな？

260 名前：匿名さん：2008/08/04 12:49

難関ならサピというのは、ある意味正しい。

261 名前：匿名さん：2008/08/05 00:40

「ある意味」とは？

262 名前：匿名さん：2008/08/09 16:39

ぶっちゃけ、日能研で先生と生徒にいじめられたし。
最悪。

263 名前：匿名さん：2008/08/12 00:33

日能研は凋落への道かな？

264 名前：匿名さん：2008/08/17 02:09

>>260
その難関が経営を悪くしているのでは？
普通、成績優秀者からお金は取れないのが戦略ですよね。

265 名前：匿名さん：2008/08/30 08:37

四谷の市ヶ谷校って、何？
なんか特別なの？

266 名前：匿名さん：2008/09/18 02:18

淑徳与野の昨年より２００人も少ない受験で合格者同じって
今年は受験生が多いところか、激減では？
そうでなければ、神奈川の人気低迷からみて
東京集中で東京のみ高倍率になるのか？
それと淑徳与野はＮ偏差値で５０以下で合格者が結構出ているね。

267 名前：匿名さん：2008/09/20 08:50

男女とも今年は東京高倍率は避けられないな。
そうでなければ四谷大塚発表の模試人数自体、適当なことになるし。

268 名前：匿名さん：2008/10/09 01:25

やはり、東京が人気なんですかね？

269 名前：匿名さん：2008/10/14 02:17

神奈川の応募状況と終了した東京の帰国子女試験の応募数から考えて
東京の主要校など上がることは避けられないと思いますね。
それと千葉、埼玉も志願者数が大幅に減っていますが、
お試し中心は実質変わらないのであまり参考にはならないですね。
あいうえお順　女子校のみ
東京
跡見学園(帰国生特別)-----------33%
江戸川女子(帰国生入試)--------113%
大妻(海外帰国生)--------------111%
大妻中野(海外帰国生 第１回)---172%
学習院女子(帰国生)-------------88%
共立女子(海外帰国生)-----------91%
実践女子学園(帰国 一般､第１回)247%
頌栄女子学院(帰国生 12月)------77%
白百合学園(海外帰国生)---------88%
東京女学館(国際学級 帰国生)----82%
三輪田学園(海外帰国生)--------110%
山脇学園(帰国生特別入試)-------77%
和洋九段女子(海外帰国生)------106%


神奈川　締め切り/帰国生試験終了も含む
鎌倉女学院(１次)---------------93%
湘南白百合学園(一般)-----------98%
清泉女学院(１期)---------------97%
フェリス女学院-----------------98%
横浜共立学園(Ａ方式)----------102%
横浜雙葉-----------------------87%
湘南白百合学園(海外帰国子女)--100%
洗足学園(帰国生･Ａ方式)--------97%

神奈川　途中経過
洗足学園(第１回･2科)2/1締め切--80%
日本女子大学附属(一般 第１回)1/18締め切り------88%

埼玉　千葉　締め切り/帰国生試験終了も含む
浦和明の星女子(第１回)--------97%
大妻嵐山(Ａ日程)-------------151%
大妻嵐山(第１回)--------------93%
淑徳与野(第１回)--------------80%
国府台女子学院(第１回)--------86%

270 名前：匿名さん：2008/10/26 16:16

神奈川男子も中堅どころや御三家をみても予想とは逆で
男女とも狙い目に見事成りましたね。これだけ易化することは
誰も考えていなっかたと思いますね。
ただ、仮に男女とも東京圏が想定外の難化にもしなったら
気の毒でなりませんね。

271 名前：匿名さん：2008/10/27 06:43

四谷大塚発表のプレスでは今春の首都圏中学受験は昨年比10％増って言い切ってる。
だとすると、東京へ流失ですね。

272 名前：匿名さん：2008/10/28 03:00

>>271
流出でしょ。

必ずしもそうとは言い切れないのでは。
近年ではネットの普及により、居ながらにしてじっくり出願状況を確認できる事により
慌てて出願せずに、東京が解禁になってから状況に応じて出願する人が増えてるんだと思いますよ。

273 名前：匿名さん：2008/10/30 02:38

正直神奈川は拍子抜けしました。
まあこんなこともあるとは思いつつ、
悪いことも考えていましたが中堅から上位どころか御三家まで
団子状態になる兆しです。塾でも確認済み。
なぜ東京だけ貧乏くじなのか。。。。。。。

274 名前：匿名さん：2008/11/03 13:10

塾業界だけ営利目的であおっていて、実は受験者数自体少ない可能性もある気がするが、
そうだとすると消費者を騙す商売だな。

275 名前：匿名さん：2008/11/03 13:53

>>273,>>274
まだ時期尚早でしょ、東京の結果が出てからにしたら。

276 名前：匿名さん：2008/11/04 15:26

Ｎ以外は合格者の把握すら出来ていないようだ。情けない
お金もらっているなら、も少しプロらしい仕事をして欲しいもんだね。
近所にある個人塾でさえ１月校の「あめでとう」の合格者名が出ていると
言うのに。

277 名前：匿名さん：2008/11/09 07:53

四谷はなにやっても遅い。
だから結果偏差値といい通常の偏差値表といい
ノーケンからパクッているよ、って昔から叩かれるだよね。

278 名前：匿名さん：2008/11/09 07:58

サピは閉鎖的

279 名前：匿名さん：2008/11/09 08:01

四谷は昨年は意気込んで以下の時期に都度志願者状況など
発表してきたが、今年は偏差値や合不合の人数を適当に
発表したから出来ないようだな。
受験生は確実に全体で大幅減だ。
受験全体に関わる動向すら見えないとは、学校別のコメントや
分析などその内誰からも信用してもらえないぞ？
だからエコだと言われ続ける。


2007/1/8　入試概要（その１）
2007/1/10　入試概要（その２）
2007/1/12　入試概要（その３）
2007/1/19　入試概要（その４）
2007/1/20　入試概要（その５）
2007/1/26　入試概要（その６）

280 名前：匿名さん：2008/11/19 01:32

四谷で模試受けた人は何処にいったの？
特に首都圏

それにしてもこんなに盛り上がらない受験も珍しいかもね。
まあ受験生にとってはあり難いことだからいいとは思うけど。

281 名前：匿名さん：2008/11/19 19:44

今年は受験離れだな。
１月の倒産権数が過去最大になったから受験寸前でアボーン

282 名前：匿名さん：2009/05/11 09:52

神奈川、東京の御三家初日出願数から考えて
日能研が発表し続けた受験者数に落ち着く予感。
過去類のない程の出足の鈍さが要因ならまだ分からない
こもないと思うけど、初日出願率が低い常連校を除いても
下から御三家まで男女問わず、あのような数字になるとは
四谷生は利益の餌にされたな。

283 名前：匿名さん：2009/05/13 04:04

日能研は学ぶ好奇心をくすぐる

284 名前：匿名さん：2009/05/15 14:21

何が何でも御三家、じゃない人には
日能研で十分だよね

285 名前：匿名さん：2009/05/15 14:21

四進パーフェクトスクール行ってた人