NO.10388567

0 名前：サンタ：2003/10/28 08:28

まさにバイブルといえるこの本のスレが何でなかったんだろう？
これをやりまくって暗記すれば東大、京大だろうと楽勝だってーの！
個人的には駿台英頻の１００倍好きです。意見求む！

1 名前：（改）決戦ｗ＠筑前守秀吉 ◆7.EnfHRM：2003/10/28 09:37

1
＞これをやりまくって暗記すれば東大、京大だろうと楽勝だってーの！

無理ｗｗ

2 名前：夏影 ◆.B8LFdvo：2003/10/28 14:57

1
偏差値60以下なら結構使える

3 名前：サンタ：2003/10/28 15:32

東大理?の合格者が一番使ってるんだよ、この本。

4 名前：名無しは、駿台：2003/10/28 19:02

東大京大は楽勝だけど、ワセダみたいな愚問だすとこは楽勝とはいかない

5 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/10/29 13:35

早川は早稲田行くにはすごい批判する。
批判理由を理解した上で使うならいいんじゃないか？
ただそのまま覚えなければいけない問題か、
文型、文法的に考えなければいけない（極論では全てそうだが）問題かを
判断できる人が、最後の仕上げに使うほうがいいと思う。
一応早川論も聞いた上での意見です。

6 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/10/29 15:28

グルアァ！！
早川ってなんじゃこの厨房

7 名前：（改）決戦ｗ＠筑前守秀吉 ◆7.EnfHRM：2003/10/30 22:21

早川っていったい・・・・

8 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/10/31 09:12

＜＜４
きいたことない。

9 名前：＠：2003/10/31 14:46

東大ならそこまで文法問題対策をする必要はないかと・・(理３除く)

10 名前：サンタ：2003/11/02 09:19

『東大理?　２００３』の最後の参考書紹介のページに
『速読英単語』と一緒にちゃんと乗ってますよ

11 名前：名無しさん：2003/11/02 12:03

なんで英品っっていちばん人気なんだろう。たしかにいいけどみんな文法ごほう訓練のためにやってるんですか？それとも長文の土台作りですか？

12 名前：秋華賞：2003/11/02 13:52

即ゼミ３＋河合2001＋過去問
これだけで難関私大受かる

はず…。

13 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/11/02 14:36

これ文法わかったあと問題集として使ったら最高だった。
でもこれで暗記していくのは体系だってないから最悪だよ。
ぱっと見て自力で７割くらいできそうだったから買って解いて
わかんないとこは覚えた。

14 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/11/02 14:49

ボクの友達の兄はこの本とターゲットだけで東大文?に受かったらしい

15 名前：名無しさん：2003/11/03 13:12

文法・語法だけじゃなくて熟語、構文、語彙・発音問題まで掲載されてるから
読解以外のあらゆる問題の練習をまとめてしたいって人には最適だよね。
同じような問題集最近増えてるけど・・　ただやはり欠点は問題についての解説が簡潔な点。
せめてフォレストのような文法書である程度文法を学んでからじゃないと単なる暗記になってしまう。

16 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/11/12 11:46

＞秀吉様
河合塾講師の早川先生です。早大コースを毎年担当している先生で、
５さんも言ってるけど「早稲田には」むいてないと論破する。

17 名前：（改）決戦ｗ＠筑前守秀吉 ◆7.EnfHRM：2003/11/12 12:58

17
へ～。。。

英頻系は理解型の参考書（英文法のナビゲーター・山口の実況中継など）
をマスターした後にやると効果的。。ただし旧帝大には難しい文法問題
はでないので、難関私大特に上智向け。。

18 名前：トミー：2003/11/13 14:10

名著だ。以上

19 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2003/11/14 22:47

早稲田の法学部にいいですか？

20 名前：しゃべり名無しさん：2003/11/15 00:05

http://66.7.65.90/sou/bbs/

21 名前：サンタ：2003/11/15 05:40

21は無視してください。評判の荒らしです。

22 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/11/15 09:36

21ってなんなの？

23 名前：名無しさん：2003/11/18 12:57

>> 例外だろ？そいつ

24 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/11/19 08:27

これ最強だね！！
これと基礎英文問題精講を集中してやったら
全統５７→７１だった。いやはや我は大満足也

25 名前：縷縷ー：2003/11/19 10:21

すごいね

26 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/11/21 09:37

俺は英ナビ＆駿台英頻を薦める

27 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/11/24 07:38

英頻やると長文までとけるようになるんですか？

28 名前：（改）決戦ｗ＠筑前守秀吉 ◆7.EnfHRM：2003/12/03 12:29

28
そりゃ～知ってる語句とか増えるわけだからねえ

29 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/12/03 14:33

かなりまともなスレですね

30 名前：割れたパーツのマニア：2003/12/04 15:38

よくある４択系じゃないのは強みだな。
配列や解説の不親切さからみると、むしろチェック用に向く問題集だな。
基礎できてない香具師が文法書としてこれだけをやるのは薦められない…
ただ即効力という点では他書をしのぐだろう(あくまで文法問題に限り)。
漏れ的にはＺ会戦略編や旺文社シリウスが好きだが。
理解系読み物としてはやはり英ナビか。英文法教室もしぶいが。

31 名前：大学への名無しさん：2003/12/13 12:32

まったくの同感ですな。

32 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/12/14 03:33

英頻の良い使い方は！？解いて答えみて暗記？

33 名前：縷縷ー：2003/12/14 07:55

まず自力でやったら後はやっぱ安暗記っしょ！

34 名前：縷縷ー：2003/12/17 02:23

ワーーーー！！
「安暗記」って一体なんなんだーーーーーーーー！！
ただの「暗記」だよーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！

35 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/12/21 05:13

カス本

36 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/12/21 14:00

カスカス本

37 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/12/22 06:39

カスカスカス本

38 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/12/25 02:58

カスカスカスカス本

39 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/12/25 13:27

カスカスカスカスカス本

40 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/12/25 23:02

上の奴は氏ね

41 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/12/25 23:04

うちの高校はこの本を高１でやらせてるけど、
はっきりいってこれって受験生がやったほうがいいと思う・・

42 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/01/02 15:37

その学校ってすごい進学校なんじゃないですか？

43 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/01/04 09:48

＞４３
いや並の進学校。
でも英語に力いれてて英語は結構できる。
でも、高１でやるのは早いよ・・

44 名前：縷縷ー：2004/01/06 08:52

ていうか，駿台英頻の方が体系的のやれていい

45 名前：大学への名無しさん：2004/01/06 15:17

＞４５
問題演習用に使うんだから体系だってなくて、
むしろめちゃくちゃでいいんだよ。
これ自力で７割くらいできなそうだったら
やるの早い。

46 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/02/14 08:54

この本改訂されるんだって。
桐原のホームページに書いてあった。どうなるのか楽しみ

47 名前：名無しさん：2004/02/15 01:00

駿台英頻なら完璧にマスターしましたが、それでも即ゼミ3やる価値ありますか？

48 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/03/12 09:40

構文、発音、アクセント、会話文の学習がまだならやる価値ありだね

49 名前：狐＠：2004/03/15 22:15

ていうか、この本マジ神だよ

50 名前：縷縷ー：2004/03/15 23:35

効率的＆最強のルート

薬袋のリー教→解釈教室→過去問
これらと桐原英頻を併用

これで君も偏差値７５だ！